"Lătratul NATO" și critica Patriarhului Rus: jocul Papei în jurul Ucrainei
La mijlocul lunii martie 2022, Papa Francisc a acordat un interviu ziarului Corriere Della Sera care a devenit instantaneu scandalos. Motivul se ascunde în declarațiile legate de războiul din Ucraina. Europenii și ucrainenii au fost jigniți de cuvintele că "lătratul NATO" l-a provocat pe Putin să atace. Biserica Ortodoxă Rusă se simte și ea ofensată de Papa. De ce? Și ce a vrut să transmită de fapt pontiful? Să facem o analiză.
Conversația telefonică cu V.Zelenski în prima zi a războiului
Papa Francisc: "În prima zi a războiului, l-am sunat pe președintele ucrainean Zelenski. Nu l-am sunat pe Putin. L-am auzit în decembrie de ziua mea, dar de data asta nu, nu i-am sunat. Am vrut să fac un gest clar, iar pentru asta m-am dus la ambasadorul Rusiei. Le-am rugat să-mi explice, am spus: "Vă rog să vă opriți".
Adică chiar în prima zi de război papa și-a conturat poziția cu un apel simbolic către V. Zelenski și refuzul de a-l suna pe V. Putin. Acest gest a fost menit să arate lumii întregi că pontiful este de partea Ucrainei. Deși apelul către Putin cu o condamnare fermă a agresiunii și cu cererea de a se opri ar fi fost mult mai semnificativ în delimitarea adevăratei poziții a Vaticanului.
Următorul moment ne face să ne gândim și mai mult care este poziția sa adevărată. În aceeași zi, serviciul de presă al Vaticanului a difuzat următoarea declarație privind agresiunea rusă.
În această declarație se arată următoarele:
- Vaticanul NU a numit acțiunile Rusiei nici agresiune, nici război, nici invazie, ci s-a limitat la formularea diplomatică: "acțiuni militare";
- în locul cuvântului "război" a folosit expresia "aprofundarea crizei în Ucraina";
- Vaticanul NU a condamnat acțiunile Rusiei și NU a cerut încetarea invaziei. În schimb, Papa Francisc "a făcut apel la toate părțile implicate" să "se abțină de la orice acțiune care ar putea cauza mai multă suferință popoarelor..." și și-a exprimat, de asemenea, speranța că "mai există loc pentru negocieri".
De ce declarația oficială a Vaticanului nu condamnă agresiunea, ci dimpotrivă, denotă un ton categoric respectuos pentru Federația Rusă? Putem presupune că Papa Francisc, la fel ca majoritatea politicienilor din Occident, era sigur că Kievul va cădea în maxim 96 de ore. Iar a condamna "învingătorul" este ca și cum ai scuipa împotriva vântului. Așa gândesc politicienii.
Dar păstorii adevărați acționează cu totul diferit. Să comparăm declarația Vaticanului cu cuvintele Preafericitul Mitropolit Onufrie în aceeași zi, 24 februarie 2022:
"Vă îndemn, în primul rând, la rugăciune intensă pentru Ucraina, pentru armata noastră și poporul nostru, vă rog să uitați de cearta și neînțelegerile reciproce și să vă uniți în dragoste pentru Dumnezeu și Patria noastră. În această perioadă tragică, ne exprimăm dragostea și sprijinul special pentru soldații noștri care stau de pază, ocrotesc și apără pământul și poporul nostru. Dumnezeu să-i binecuvânteze și să-i ocrotească! Apărând suveranitatea și integritatea Ucrainei, facem apel la președintele Rusiei și cerem încetarea imediată a războiului fratricid. Poporul ucrainean și cel rus au ieșit din cristelnița Niprului, iar războiul dintre aceste popoare este o repetare a păcatului lui Cain, care din invidie și-a ucis propriul frate. Un astfel de război nu are nicio justificare nici la Dumnezeu, nici la oameni".
Repetăm, acestea au fost spuse chiar în prima zi a războiului, pe fondul acelorași predicții despre cele "96 de ore". Apropo, două săptămâni mai târziu, când a devenit clar că victoria Federației Ruse, pentru a spune mai moale, nu era evidentă, retorica Papei Francisc s-a schimbat brusc, el a început să ceară "oprirea inacceptabilei agresiunii armate", "oprirea bombardamentele și atacurilor", "oprirea acestui masacru", etc. Dar chiar și pe fundalul acestei retorici, secretarul de stat al Vaticanului Pietro Parolin a făcut aluzii Ucrainei să înceteze rezistența: "În fața acestor evenimemte, trebuie să ne punem întrebarea: facem tot posibilul pentru a ajunge la un armistițiu? Este rezistența armată singura cale de urmat?" (dintr-un interviu pentru Vatican News).
Dorința Papei de a merge la Moscova și refuzul de a vizita Kievul
Papa Francisc: "Atunci i-am cerut cardinalului Parolin să-i trimită un mesaj lui Putin după douăzeci de zile de război că sunt gata să plec la Moscova".
"Am cerut să i se transmită lui Putin mesajul că sunt gata să merg la Moscova".
Papa Francisc
De ce Papa Francisc ar pleca la Moscova? El îl poate convinge pe V.Putin să oprească războiul? Sau îl poate amenința cu ceva? Poate că papa va reprezenta unele forțe politice mondiale la astfel de negocieri? Nu, deloc. Mai degrabă, situația este diferită: niciun papă niciodată în istorie nu a fost în vizită în Rusia. Dorința diverșilor pontifi de a efectua o astfel de vizită istorică de fiecare dată s-a ciocnit de o reacție negativă din partea Bisericii Ortodoxe Ruse. Și iată că acum papa încearcă să profite de moment.
Iar la Kiev pontiful nu merge, deși este invitat de multă vreme și cu insistență.
Papa Francisc: "Nu voi merge deocamdată la Kiev. L-am trimis pe cardinalul Michael Czerny și pe cardinalul Konrad Krajewski, care au fost acolo pentru a patra oară. Dar simt că nu trebuie să merg. Mai întâi trebuie să plec la Moscova, mai întâi trebuie să mă întâlnesc cu Putin. Dar sunt și preot, ce pot să fac? Fac ce pot".
Adică papa vrea să repete experiența secretarului general al ONU Antonio Guterres, care a plecat mai întâi la Moscova și apoi la Kiev. Orice diplomat o să spună că o astfel de succesiune înseamnă că negociatorul află mai întâi poziția unei părți, apoi încearcă să convingă cealaltă parte să fie de acord cu ea. Si invers. Despre Guterres, V. Zelenski a declarat fără echivoc: "Consider că este greșit să mergi mai întâi în Rusia, apoi în Ucraina. Desigur, nu este corect. Și cu ce se va întoarce: să ne transmită semnale din Rusia?".
Însă Federația Rusă nu a răspuns la propunerea pontifului. Totodată, Papa a spus că încă așteaptă răspunsul lui Putin și se teme că "el nu vrea să se întâlnească de această dată".
"NATO latră la ușa Rusiei"
Papa a spus pentru Corriere della Sera că încearcă să înțeleagă sursele comportamentului lui Putin și motivele care îl conduc. Potrivit pontifului, războiul a fost provocat "probabil de lătratul NATO la ușa Rusiei". Adică Papa Francisc explică "orașului și lumii" de ce Putin a început un război brutal și transferă, cel puțin parțial, responsabilitatea pentru declanșarea războiului asupra țărilor NATO. Astfel, Federația Rusă pare deja mai puțin vinovată și chiar corectă în această situație. Cuvintele Papei Francisc sună ca o scuză pentru Rusia.
Potrivit pontifului, războiul a fost provocat de "lătratul NATO la ușa Rusiei".
Papa a fost deja criticat atent în Ministerul de Externe ucrainean prin purtătorul său de cuvânt Oleg Nicolaenko, care a spus că Ucraina este "recunoscătoare pentru eforturile Papei de a stabili pacea și de a pune capăt războiului, care nu a fost în niciun fel provocat de Ucraina, NATO sau de orice altă parte terță". Dar alte țări au reacționat mai dur.
De exemplu, potrivit "RMF24", Ministerul polonez de Externe a luat act de cuvintele Papei "cu surpriză și dezgust". Potrivit resursei, "Ministerul Afacerilor Externe al Poloniei admite neoficial că poziția Sfântului Scaun este contrară statului polonez. Diplomații încearcă să nu acorde prea multă atenție declarațiilor papei. Ei susțin că dogma infailibilității papale se aplică numai în materie de credință și nu în politica externă. Cu toate acestea, misiunea poloneză din Vatican trebuie să muncească și mai sîrguincios pentru a oferi informații fiabile despre războiul din Ucraina".
Declarații destul de dure. Mai ales când te gândești că Polonia este acum poate cea mai "catolică" țară din UE și NATO. Și este puțin probabil ca papa să nu-și dea seama că cuvintele sale ar putea provoca o asemenea reacție în Europa. Dar cu toate acestea, le-a spus. Ce este aceasta, dacă nu un pas spre Rusia?
40 de minute de conversație cu Patriarhul Chiril
Cuvintele despre conversația cu Patriarhul Chiril au stârnit un alt scandal. De data aceasta, BORu s-a dovedit a fi partea nemulțumită. Papa a mărturisit că a discutat timp de 40 de minute cu Întâistătătorul Bisericii Ruse, și în interpretarea pontifului, conversația s-a rezumat la următoarele: "În primele douăzeci de minute, el mi-a citit toate justificările războiului. Am ascultat și am spus: "Nu înțeleg nimic din toate acestea. Frate, trebuie să vorbim în limba lui Iisus, nu în limbajul politicii".
În plus, pontiful i-a spus jurnalistului de la Corriere Della Sera că Patriarhul nu trebuie să se coboare la rolul unui "băiețel de altar" al lui Putin (se pare că în limba rusă aceste cuvinte se apropie de expresia "du-te încolo și vino încoace").
Aceste cuvinte au provocat o furtună de indignare din partea Bisericii Ortodoxe Ruse. Clericul din Stavropol și cunoscutul blogger bisericesc pr. Alvian Thelidze l-a numit pe papa "o desfrânată care se preface a fi o fată cinstită", iar cuvintele sale despre Patriarh – "o brutalitate". Celebrul preot Pavel Ostrovski (560 000 de abonați pe Instagram și 170 000 pe Telegram) a calificat cuvintele papei drept "rușinoase", deoarece în opinia sa aceasta a fost o "conversație privată", iar conducătorul Vaticanului nu avea dreptul să divulge detaliile sale. Părintele Pavel a comparat interviul pontifului cu dezvăluirea tainei spovedaniei.
Totuși, Departamentul pentru Relații Bisericești Externe din cadrul Patriarhiei Moscovei a divulgat acest "secret" publicând o "Explicație" cu conținutul conversației Întâistătătorului Bisericii Ortodoxe Ruse cu Pontiful, în care Patriarhul "și-a împărtășit viziunea sa asupra situației actuale dificile" legată de războiul din Ucraina. S-a dovedit că el i-a vorbit pontifului despre Euromaidan, despre tragedia din Casa Sindicatelor de la Odesa, desfășurarea bazelor NATO lângă granițele Federației Ruse și despre durata în minute a zborului rachetelor de acolo până la Moscova.
Cu alte cuvinte, Papa nu a denaturat nimic în povestea sa despre convorbirea cu Patriarhul rus și nu i se poate reproșa nimic deosebit, cu excepția unui atac neplăcut la adresa "băiețelului de la altar". Totuși, în final, aproape toți au rămas nemulțumiți de papa – europenii, ucrainenii și rușii.
Concluzii
În pofida unor critici la adresa Patriarhului Bisericii Ortodoxe Ruse, interviul papei poate fi numit pro-rus, mai ales pe fundalul unei retorici anti-rusești unanime din aproape întreaga Europă. Despre ce vorbește acest lucru? Papa știe foarte bine că atât conducerea Federației Ruse, cât și Patriarhul Chiril s-au compromis serios în ochii comunității occidentale. Ei s-au trezit într-o stare de izolare internațională și și-au pierdut în mare măsură autoritatea morală.
În ziua de 4 mai 2022, agenția AFP a raportat că Patriarhul Chiril apare personal în cel de-al șaselea pachet de sancțiuni împotriva Federației Ruse, care este acum luat în considerare de țările UE. Nu se știe cum acest lucru va afecta situația sa financiară, dar faptul că nu va avea voie să intre în țările Europei afectează negativ reputația sa.
Și iată că papa îi întinde mâna Patriarhului Chiril și se oferă să rupă această izolare. Dar este puțin probabil ca acest gest să fie dictat de simpatia pontifului pentru Patriarhul Rusiei. Aici, mai degrabă, intră în joc altceva.
Se pare că pontiful deja acum încearcă să se poziționeze ca un adevărat lider creștin care nu sprijină niciuna dintre părțile în conflict (căci Occidentul este implicat și el și în război din cauza livrării armelor) și vorbește "în limba lui Iisus, nu în cea politică". Implicarea altor lideri creștini în probleme militaro-politice îl ajută foarte mult pe acest papă. Și pe fundalul crizei în care Biserica Catolică s-a scufundat din ce în ce mai mult în ultima vreme, o astfel de strategie a conducătorului Vaticanului pare foarte reușită și justificată.
În ceea ce privește vizita papei în Ucraina, putem presupune că ea va avea loc de îndată ce la va fi orizont sfârșitul războiului și se va putea declara despre aportul "semnificativ" al Vaticanului în stabilirea păcii.
Ce secrete despre UJO a descoperit SBU prin agentul său?
Recent, membrii personalului UJO Andrii Ovcearenko, Valerii Stupnițkii și Volodimir Bobeciko, precum și preotul Serhii Certilin, au primit rechizitoriile pentru trădare.
Trei sinoade misterioase: Ce s-a decis cu privire la BOUkr?
Recent au avut loc ședințele a trei sinoade diferite ținute de trei Biserici Ortodoxe. Ce au decis ele cu privire la existența Bisericii în Ucraina?
Catedrala din Cerkasy a fost acaparată, ce urmează?
Pe 17 octombrie 2024, susținătorii BOaU au acaparatt catedrala din Cerkasy. Ce întorsătură pot să ia evenimentele și ce ar putea însemna aceasta pentru Biserică?
Credința împotriva violenței: Cronica acaparării catedralei din Cerkasy
Pe 17 octombrie 2024, adepții BOaU au luat cu forța catedrala BOUkr din Cerkasy. Cum s-a întâmplat totul și ce concluzii putem trage din acest eveniment?
Incendierea lăcașului BOUkr sau din nou despre "tranzițiile libere" la BOaU
La sfârșitul lunii septembrie, susținătorii BOaU au incendiat un lăcaș al BOUkr din Volyn. Cum incendierea este legată de mitul "trecerilor libere" de la BOUkr la BOaU?
"A urla la lună" în loc de rugăciune, sau de ce clerul BOUkr trece la BOaU?
Vasyl Levcenko, un preot din Eparhia Cernăuților și Bucovinei din cadrul BOUkr, a plecat la BOaU. Ce l-a determinat să ia o astfel de decizie?