Ucrainenii și expansiunea târâtoare a LGBT: cum vor fi copiii noștri?

Va adopta Ucraina o lege care să interzică promovarea homosexualității? Imagine: UJO

În Rada Supremă a fost depus proiectul de lege 6327 care vizează introducerea responsabilității administrative pentru promovarea homosexualității. În același timp, planul de lucru al Radei Supreme include și problema înăspririi pedepsei pentru încălcarea drepturilor LGBT și transsexualilor, iar Agenția de Stat pentru Film cheltuiește banii contribuabililor pentru realizarea unui film de promovare a persoanelor LGBT. Poate că în prezent le aflăm la o  bifurcație, după depășirea căreia țara noastră fie se va găsi în regatul homofiliei, fie va rămâne o țară în care femeile se vor numi femei, bărbații – bărbați, iar sodomiții – sodomiți, cu alte cuvinte, o țară a conceptelor și valorilor tradiționale pentru poporul nostru.

"Normalitatea" pentru liberali și homosexuali

Nota explicativă la proiectul de lege 6327 conține exemple unde poate duce politica statului în favoarea sodomiei și a egalității de gen. Inițiatorii proiectului de lege scriu acest lucru pentru a demonstra absurditatea consemnării legislative a drepturilor persoanelor LGBT și popularizarea acestor idei în societate.

"De exemplu, o fată poate fi convinsă că este băiat, iar tatălui i se poate interzice posibilitatea de a interveni și poate fi obligat să se adreseze fiicei sale folosind un nume și un pronume masculin. Un incident similar s-a întâmplat cu Robert Hoogland, care a fost chiar arestat pentru că s-a opus public "tranziției transgender" a fiicei sale și a vorbit public despre fiica sa ca fiind o fiică, nu un fiu".

În articol vom vorbi despre un caz care a avut loc în Canada în primăvara anului 2021, despre care a scris UJO mai devreme. Totul a început când Robert Hoogland a aflat că la școala unde învăța fiica sa, elevilor li s-au arătat materiale speciale despre identitatea sexuală și de gen, cunoscute în Canada sub numele de "SOGI 123". După aceea, cu copilul său a lucrat un psiholog de gen de la școală, care a convins-o că sexul ei biologic nu corespunde genului și a sfătuit-o să ia testosteron pentru a trece la sexul masculin. Medicul școlii a trimis-o pe fiica lui Robert Hoogland la secția de endocrinologie a spitalului local, unde terapia hormonală a început de la prima vizită. Și în registrul școlar numele ei a fost schimbat în masculin, fapt despre care școala nici măcar nu a anunțat părinții. Toate acestea s-au întâmplat când copilul avea doar... 13 ani. Când părinții au aflat despre acest lucru, mama a fost de acord ca fiica să devină transsexuală, iar tatăl a manifestat protest. Au început procedurile judiciare, în care Curtea Supremă a provinciei canadiane British Columbia a decis ca Robert Hoogland să accepte și să mențină noua identitate de gen a fiicei sale, și dacă acesta protestează, încearcă să-și descurajeze fiica de la "tranziție" sau continuă să-o numească o fată, el va fi acuzat de "violență domestică".

Avocatul lui Robert Hoogland, Carey Lind spune: "Acești oameni, fără acordul tatălui, au luat copilul când ea avea 13-14 ani și - încerc din greu să fiu neutru – l-au ajutat să-l convingă pe copil că sexul lui nu se potrivește sexul cu care s-a născut... Și l-au forțat, iar acum copilul se află într-o clinică de schimbare a sexului din Vancouver". În această clinică, fetei i se administrează testosteron și medicamente grele care inhibă pubertatea și o pregătesc pentru operația de schimbare a sexului. Astfel de operații presupun (cerem scuze pentru detalii) îndepărtarea sânilor, a uterului cu ovare și implantarea unui organ masculin fals. Și lui Robert Hoogland îi este în general interzis să se întâlnească cu ea, nu poate decât să blesteme justiția liberală a statului său. Robert Hoogland: "Trebuie să urmăresc cum este distrus copilul meu perfect sănătos. Și nu pot face altceva decât să stau deoparte, pentru că așa a decis instanța. Altfel voi ajunge la închisoare". Drept urmare, Hoogland a început totuși să protesteze (și cine nu ar facec așa în locul său), iar instanța i-a aplicat un termen real – 6 luni de închisoare.

Acest lucru nu se întâmplă doar în Canada. În Suedia, procesul de convingere a copiilor și adolescenților că "s-au născut într-un corp străin" a luat proporții alarmante. Numai conform cifrelor oficiale, numărul fetelor adolescente care se consideră băieți a crescut de 15 ori în ultimul deceniu. Între psihologii școlari este încurajată explicarea tuturor problemelor psihologice (pe care adolescenții le au întotdeauna) prin discrepanța dintre genul lor "real" și cel biologic, și recomandarea recurgerii la intervenția chirurgicală de schimbarea a sexului. În același timp, orice proteste împotriva acestui lucru, atât în ​​fiecare caz concret, cât și împotriva acestei practici în general, sunt identificate ca "transfobie" și sunt supuse condamnării publice și urmăririi penale.

În multe țări occidentale, este interzisă la nivel juridic nu numai descurajarea potențialilor transsexuali de a face "tranziția", dar și facilitarea "tranziției inverse", la sexul biologic. Acolo este interzisă așa-numita terapie reparatorie sau de conversie, care este orientate spre revenirea homosexualilor și a lesbienelor la contactele heterosexuale, iar a transsexualilor – la sexul lor biologic. În Germania, de exemplu, "Bundesrat a aprobat legea care interzice așa-numita terapie reparatorie, care și-a declarat scopul de a schimba preferințele sexuale ale persoanei în direcția heterosexualității. Efectuarea unor astfel de proceduri poate fi pedepsită cu închisoarea de până la un an, iar publicitatea și medierea – cu o amendă de până la 30 de mii de euro" (din raportul Deutsche Welle).

Adică mutilarea adolescenților prin tăierea organelor genitale este bună și umană, iar încercarea de a readuce persoanele LGBT la o stare normală, este o crimă!

Adică mutilarea adolescenților prin tăierea organelor genitale este bună și umană, iar încercarea de a readuce persoanele LGBT la o stare normală, este o crimă! Mai mult, în cazul unei operații chirurgicale, acest lucru este în principiu imposibil. Susținătorii ideologiei LGBT doresc ca interzicerea terapiei reparatorii să fie obligatorie pentru toate țările. De exemplu, Victor Madrigal-Borlos, "expertul independent" al Națiunilor Unite în domeniul protecției împotriva violenței și discriminării bazate pe orientarea sexuală și identitatea de gen, a prezentat un raport la reuniunea Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU în 2020, în care a solicitat ca statele să "colaboreze pentru interzicerea globală a terapiei de conversie". Încercările de a readuce omul la normalitate au fost numite de el "inițial discriminatorii, crude, inumane și degradante, și în funcție de gradul de cruzime, durere fizică sau psihică și suferințele victimei, acestea pot fi echivalate cu tortura".

Dar să revenim la proiectul de lege al parlamentarilor ucraineni. Nota lor explicativă conține mai multe exemple de discriminare împotriva persoanelor care pledează pentru orientarea tradițională:

La descrierea unei astfel de "normalități" trebuie adăugat că în țările care au recunoscut drepturile persoanelor LGBT, recent au fost scoase în evidență interesele unui alt grup – al ersoanelor transgender. Acești oameni nu doresc să ajungă sub cuțitul chirurgului; este suficient ca ei să declare că se poziționează ca persoane de sex opus. Pe această bază, bărbaților li se permite să intre în vestiarele și dușurile pentru femei (pentru că s-au numit femei), iar criminalii sunt ținuți în închisorile pentru femei. De exemplu, în Marea Britanie un astfel de transsexual a violat o colegă de celulă într-o închisoare pentru femei. Victima violenței a afirmat că i-au fost încălcate drepturile de bază deoarece se afla în aceeași închisoare cu prizonierii transgender, condamnați pentru crime sexuale sau crime de violență împotriva femeilor. Ea a cerut instanței să interzică autorităților să mențină persoanele transgender condamnate pentru agresiune sexuală în închisorile pentru femei. Dar instanța a decis că o astfel de restricție ar însemna "o nerespectare inacceptabilă a dreptului persoanelor transgender de a trăi în domeniul ales". În același timp, instanța a recunoscut că unele deținute vor resimți "frică și anxietate" dacă un deținut transsexual va ajunge în aceeași închisoare cu ele.

Autorii proiectului de lege 6327 atrag atenția și asupra faptului că în prezent se realizează pregătirea informațională pentru legalizarea pedofiliei. La fel cum a fost cu legalizarea sodomiților, acum totul începe de la "articole științifice". În Nota explicativă se oferă câteva exemple:

Agenția de Stat pentru Film din Ucraina și "Tânărul meu Prinț"

Toate "normalitatea" descrisă mai sus este deja transferată în Ucraina, și pe banii noștri! Cu puțin timp în urmă, Consiliul pentru Sprijinul de Stat al Cinematografiei a aprobat alocarea a 20 de milioane UAH pentru realizarea filmului "Tânărul meu Prinț". În total, turnarea filmului a costat 25 de milioane, adică a fost creat aproape în întregime pe banii cetățenilor țării.

Iar acum atenție! Pe ce a cheltuit banii noștri Agenția de Stat pentru Film și ce ideologie această instituție impune societății noastre? Prezentăm pe scurt subiectul filmului, conform publicității:

Personajul principal, Paul, intrând în perioada adolescenței, începe să manifeste o "înclinație nesănătoasă" pentru mama sa adoptivă și săvârșește uciderea tatălui său vitreg. După aceea, Paul și Sofia locuiesc împreună și risipesc banii rămași după Eduard. Viața lui Paul este "lipsită de griji, retrasă, plină de sex, droguri și alcool". Aceasta continuă până când Paul și Sofia îl întâlnesc pe "tânărul Antoine și pe tatăl său Mark". Paul întreține o relație sexuală cu Antoine, iar Mark – cu Sofia. Când Paul află despre această relație, îi ucide pe Antoine și pe Mark.

Avem nevoie de comentarii speciale aici?

După cum putem vedea, în film nici pe departe nu găsim doar sodomie. Probabil, toate perversiunile și viciile la care te poți gândi, autorii au reușit să le comprime într-un singur film. Și Agenția de Stat pemntru Film a alocat bani pentru asta. La solicitarea Uniunii civice "Mirenii" de a oferi explicații pe ce bază au fost alocați banii, Agenția de Stat pentru Film din Ucraina Agenția de Stat pentru Film a prezentat un pachet de documente pe 28 de pagini și o scrisoare în care din cele 4,5 pagini de text, aproape jumătate o ocupă justificarea (apropo, foarte stângace) că astfel de filme sunt pe deplin în concordanță cu Constituția și legislația Ucrainei și, prin urmare, societatea noastră are nevoie de ele. Un citat: "Respectul pentru egalitatea în drepturi și șanse bazate pe principiile diversității și ale egalității, libertatea creativității, libertatea de gândire, conștiință și religie, interzicerea cenzurii și a discriminării, care sunt principiile fundamentale ale existenței umane în lumea contemporană, sunt consacrate în legislația țării noastre și sunt factori importanți de dezvoltare durabilă a statului".

Acum să citim încă o dată conținutul filmului. Înțelegem că funcționarii din Agenția de Stat pentru Film ne asigură că homosexualitatea, "înclinația nesănătoasă" pentru mama vitregă, uciderea a trei persoane, ca să nu mai vorbim despre o viață "fără griji, retrasă, plină de sex, droguri și alcool" este realizarea principiilor fundamentale ale existenței umane?

Dar acesta nu este cel mai rău lucru. Cel mai rău lucru este blasfemia flagrantă, profanarea lui Hristos, care se conține în film. Nu am dori să vorbim despre asta. Vom prezenta doar un citat din canalul de Tg "Mirenii": "Pe afișele care anunță filmul, doi homosexuali se sărută, strângând în buze crucea cu chipul Domnului nostru Iisus Hristos. Actul odios de blasfemie a fost deja condamnat de Consiliul Pan-Ucrainean al Bisericilor și Organizațiilor Religioase. Acest precedent trebuie să servească drept lecție pentru toți cei care au spus că "drepturile LGBT" sunt posibile fără propagandă distructivă. NU SUNT POSIBILE".

Oare totul este pierdut?

Nu. Încă nu totul este pierdut. Acest lucru este dovedit de protestele organizațiilor religioase și civice și de apelul a 60 de parlamentari ai Radei Supreme la președintele Ucrainei Vladimir Zelenski cu privire la inadmisibilitatea finanțării filmului, și intenția uniunii "Mirenii" de depune în instanță o acțiune împotriva alocării fondurilor de stat pentru acest film.

Dar există momente pentru care trebuie să ne facem. În noiembrie 2021, jurnaliștii canalului Primul Kozațki au ieșit pe străzile Kievului pentru a face un sondaj de opinie publică cu privire la alocarea fondurilor de stat pentru astfel de filme. Concluziile sunt triste: in societatea ucraineană domnește indiferența, necredință și lipsa de ideologie, "și mâine oamenilor n-o să le pese că în fața ochilor lor vor fi dărâmate cruci, se vor face jafuri și ucideri, sau acte sexuale în plină stradă".

Toate acestea mărturisesc faptul că Ucraina poate urma calea transformării țării noastre într-o împărăție liberal-homofilă, sau poate să rămână o țară cu concepte și valori tradiționale. Dar pentru aceasta este necesar să se întreprindă multe eforturi atât la nivel legislativ, cât și la nivel social. Un astfel de efort este proectul de lege 6327.

Ce propune proiectul de lege?

Proiectul de lege "Cu privire la modificarea Codului de infracțiuni administrative al Ucrainei privind responsabilitatea pentru promovarea abaterilor de la normele constituționale care se referă la familie, copilărie, maternitate și paternitatei" prevede o amendă pentru promovarea pedofiliei, homosexualității și a ideologiei transgender în mărime de la 17000 până la 85000 grivne. În același timp, proiectul de lege definește pedofilia ca "o relație de natură sexuală între un adult și o persoană care nu a împlinit vârsta de șaisprezece ani", homosexualitatea – ca "o relație de natură sexuală între persoane de același sex", și fenomenul transgender – ca "autoidentificarea unei persoane care nu corespunde sexului său biologic".

Vom reține că pedofilia este o relație sexuală cu o persoană care nu a împlinit așa-numita vârstă a consimțământului. Această vârstă variază în diferite țări de la 9 la 18 ani. Dar majoritatea țărilor, inclusiv din Europa, o stabilesc în limita a 14-16 ani. În Ucraina această vîrstă constituie 16 ani, care este bara superioară. Adică Ucraina este destul de conservatoare în această problemă.

Un moment important este definirea în proiect a ceea ce este considerat a fi propagandă a pedofiliei, homosexualității și a fenomenului transgender. Se prezintă o listă separată pentru fiecare perversiune, dar în general ele sunt similare. Deci, se propune a considera propagandă a homosexualității următoarele:

După cum putem vedea, dacă acest proiect de lege va fi adoptat, vor deveni imposibile paradele gay pride și filmele precum "Tânărul meu Prinț". În același timp, Ucraina nu va deveni în niciun caz o țară clericală provenită din Evul Mediu. Lupta pentru a rămâne oameni normali, pentru conceptele, principiile și valorile cu care omenirea a trăit de-a lungul istoriei sale, este dusă la nivel de stat în țările europene precum Polonia și Ungaria, iar în multe alte țări o parte semnificativă a societății pledează activ pentru păstrarea valorilor tradiționale.

Pe ce cale va păși Ucraina? În ce societate vor trăi copiii noștri? Depinde de fiecare dintre noi!

Ce secrete despre UJO a descoperit SBU prin agentul său?

Recent, membrii personalului UJO Andrii Ovcearenko, Valerii Stupnițkii și Volodimir Bobeciko, precum și preotul Serhii Certilin, au primit rechizitoriile pentru trădare.

Trei sinoade misterioase: Ce s-a decis cu privire la BOUkr?

Recent au avut loc ședințele a trei sinoade diferite ținute de trei Biserici Ortodoxe. Ce au decis ele cu privire la existența Bisericii în Ucraina?

Catedrala din Cerkasy a fost acaparată, ce urmează?

Pe 17 octombrie 2024, susținătorii BOaU au acaparatt catedrala din Cerkasy. Ce întorsătură pot să ia evenimentele și ce ar putea însemna aceasta pentru Biserică?

Credința împotriva violenței: Cronica acaparării catedralei din Cerkasy

Pe 17 octombrie 2024, adepții BOaU au luat cu forța catedrala BOUkr din Cerkasy. Cum s-a întâmplat totul și ce concluzii putem trage din acest eveniment?

Incendierea lăcașului BOUkr sau din nou despre "tranzițiile libere" la BOaU

La sfârșitul lunii septembrie, susținătorii BOaU au incendiat un lăcaș al BOUkr din Volyn. Cum incendierea este legată de mitul "trecerilor libere" de la BOUkr la BOaU?

"A urla la lună" în loc de rugăciune, sau de ce clerul BOUkr trece la BOaU?

Vasyl Levcenko, un preot din Eparhia Cernăuților și Bucovinei din cadrul BOUkr, a plecat la BOaU. Ce l-a determinat să ia o astfel de decizie?