Situația presei ortodoxe din Ucraina: Totul este pregătit pentru pogrom?

Imagine: UJO

Pe 16 decembrie 2023, Serviciul special de stat pentru comunicații și protecția informațiilor din Ucraina a emis un ordin privind blocarea mai multor resurse în Ucraina, inclusiv site-ul Uniunii Jurnaliștilor Ortodocși. Acest lucru a fost făcut în urma solicitării Serviciului de Securitate al Ucrainei.

Începând cu 5 aprilie, site-urile care acoperă activitățile Bisericii Ortodoxe Ucrainene, cum ar fi Departamentul sinodal pentru informare și educație al Bisericii Ortodoxe Ucrainene (news.church.ua), Uniunea Jurnaliştilor Ortodocși (spzh.media), "Viața Ortodoxă" (pravlife.org), și "Nu schismelor" (raskolam.net) nu pot fi accesate în Ucraina.

Etapa 1: Blocarea și pogromurile Uniunii Jurnaliștilor Ortodocși

Cauzele pentru care aceste site-uri nu mai pot fi accesate în Ucraina nu au fost specificate. Mai devreme, deputatul Artem Dmitruk s-a adresat Serviciului de Securitate al Ucrainei cu solicitarea de explicație de ce autoritățile au blocat UJO. Răspunsul a fost că Serviciul de Securitate al Ucrainei "în cadrul atribuțiilor care îi revin" monitorizează mass-media "pentru a identifica amenințările la adresa securității naționale a Ucrainei în sfera informațională, precum și pentru a contracara operațiunile speciale de informare împotriva Ucrainei care vizează subminarea ordinii constituționale, încălcarea suveranității și integritîții teritoriale a Ucrainei și exacerbarea situației socio-politice și socio-economice". Totuți, nu au fost furnizate fapte concrete despre modul în care UJO "subminează ordinea constituțională a Ucrainei" sau cum "încălcă integritatea teritorială" a statului nostru. În loc să furnizeze dovezi ale activitățiii ilegale a UJO, pe 12 martie 2024 oamenii legii pur și simplu au organizat un pogrom la agenția de presă "Uniunea Jurnaliștilor Ortodocși", arestându-i pe trei dintre angajații săi și efectuând percheziții la alte zeci de colaboratori ai UJO.

Aproape imediat după acest pogrom, atât actualii politicieni, cât și foștii politicieni ucraineni, precum și unii analiști politici, au declarat în unanimitate că situația cu UJO mărtirisește un singur lucru – autoritățile se pregătesc să interzică Biserica Ortodoxă Ucraineană și nu doresc ca cineva să poată să vorbească lumii despre această fărădelege.

În același timp, analistul politic Kostantin Bondarenko a adăugat că Yermak și tovarășii săi au decis să le arate deputaților că nu au intenția să negocieze sau să renunțe și au desfășurat un pogrom demonstrativ la agenția de presă "Uniunii Jurnaliştilor Ortodocşi" pentru a comunica următoarele: așa ne vom comporta cu toți cei care încearcă să împiedice autoritățile în epurarea Bisericii -– indiferent de statutul de deputat sau de jurnalist. Perchezițiile și reținerile de ieri sunt un semnal către deputați: "Încă vă încăpățânați? Atunci venim la voi!"".

Aceasta înseamnă că blocarea tuturor resurselor ortodoxe mai mult sau mai puțin notabile din Ucraina vorbește doar despre un singur lucru: autoritățile vor face următorul pas sub forma interzicerii Bisericii foarte curând.

Etapa 2: Finalizarea pregătirii legii privind interzicerea Bisericii

Într-adevăr, cu o zi înainte ca resursele ortodoxe să fie blocate, s-a știut că Comisia pentru politica umanitară și informațională a finalizat proiectul de lege înaintat de Guvern "Cu privire la modificările la unele legi ale Ucrainei privind activitățile organizațiilor religioase din Ucraina" (nr. 8371).

Acum acest document, așa cum se crede în Rada Supremă, este gata pentru a doua lectură. Mai mult decât atât, este gata să fie votat.

Da, nu toți deputații vor să facă acest lucru. Mulți nu vor pentru că se tem de Dumnezeu, unii – pentru că se tem de condamnarea publică, cu atât mai mult pentru că se tem de sancțiunile promise în repetate rânduri de avocatul Bisericii Ortodoxe Ucrainene Robert Amsterdam. Și deși oficial reprezentanții instituției politice ucrainene spun că amenințarea cu sancțiunile este un nonsens, neoficial, ei își fac griji pentru aceasta, după cum demonstrează cererea parlamentarei Irina Herașcenko de a impune sancțiuni asupra lui Amsterdam însuși.

La rândul său, Amsterdam a afirmat că această isterie demonstrează că o țară care interzice partidele politice, restricționează resursele mass-media incomode, amână alegerile și încearcă să interzică cea mai mare confesiune din țară, și-a pierdut capacitatea de a înțelege responsabilitatea politică, adăugând că "legiuitorii trebuie să înțeleagă că nu pot distruge în tăcere o biserică milenară".

Dar autoritățile au decis să nu se oprească aici și să meargă înainte. Pentru că, așa cum a spus Mykyta Poturaev, "Nimeni nu va opri ideea pentru care a sosit momentul".

Etapa 3: Blocarea tuturor celor care pot spune adevărul

Când în 1917 Lenin și tovarășii săi făceau revoluția, ei au înțeles că una dintre primele clădiri care trebuie acaparată nu era palatul imperial, ci clădirile oficiului poștal, ale tipografiilor și publicațiilor. Cine controlează informația transmisă în mase, controlează aceste mase, fie chiar și  o perioadă scurtă.

Aproximativ același lucru se întâmplă acum, când autoritățile ucrainene blochează site-urile ortodoxe. Mai mult, nu este vorba doar despre acele site-uri care au îndrăznit să facă declarații critice împotriva acțiunilor antibisericești ale autorităților, ci și despre cele care au încercat să evite pe cât posibil "colțurile ascuțite".

De exemplu, site-ul Departamentului Sinodal pentru Informare și Educație al BOUkr a încercat să se distanțeze pe cât este posibil nu numai de declarații tăioase, ci și de orice publicații care aveau un caracter prea rezonant. Parcurgeți banda acestui site și veți vedea că partea principală a publicațiilor este despre viețile sfinților, slujbele Preafericirii Sale, felicitări din partea ierarhilor la aniversări și informații despre ajutorul Bisericii Ortodoxe Ucrainene pentru soldații Forțelor Armate ale Ucrainei. Cu alte cuvinte, doar oficialități. Chiar și atunci când, se părea, tăcerea nu era o opțiune, de exemplu, când pe 12 martie, jurnaliștii Bisericii Ortodoxe Ucrainene (colegii și apropiații celor care lucrau pe site-ul Departamentului pentru informare a) au fost arestați, nu am văzut niciun cuvânt despre asta. Dar nici măcar o atitudine atât de precaută față de evenimentele din Ucraina nu i-a salvat pe "sinodali" (site-ul news.church.ua).

Site-ul "Pravlife" în acest sens se aseamănă cel al "sinodalilor", în sensul că informația și acolo era selectivă, deseori adaptată pentru a "nu escalada", cu excepția câtorva publicații de natură destul de critică.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Pe acest fundal iese în evidență site-ul "Raskolam.net" (Nu schismelor), unde atât știrile, cât și unele editoriale au examinat critic procesele care se desfășoară în sfera religioasă din Ucraina.

Dar cel mai important: nici site-ul Departamentului Sinodal, nici Pravlife, nici Raskolam.net, nici UJO, în niciun articol nu au justificat vreodată agresiunea Rusiei și nici nu au scris ceva care ar putea sugera chiar și indirect încălcări ale legislației ucrainene. Atunci de ce au fost blocate? Răspunsul este simplu, ca în fabulă: "Ești vinovat pentru că mi-e foame". În termeni alegorici: dușmanii sunt desemnați, iar oamenii cer "spectacol". Adică Biserica Otodoxă Ucraineană va fi interzisă.

Etapa 4: Interzicerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene

Dacă cineva spera că va putea "să se răsucească"cumva, că autoritățile nu vor îndrăzni să facă acel pas "final", atunci s-au înșelat foarte mult. Blocarea resurselor ortodoxe a arătat că nu se vor opri. De ce acum? Pentru că înainte existau mulți factori "de rezistență": lipsa voturilor parlamentare, teama de "partenerii occidentali", dorința de a arăta "mai bine" în ochii lumii civilizate, care reacționează foarte sensibil la încălcarea libertății cuvântului. Dar cel mai important lucru este altul: Biserica trebuie interzisă cât mai aproape de 21 mai. Motivul este acela de a înăbuși valul informațional. Veți vedea că promulgarea proiectului de lege nr. 8371 va fi prezentată ca "cea mai importantă realizare din istoria recentă a Ucrainei", ca "al doilea botez" și "un ultim rămas bun" cu Rusia.

Același Mykyta Poturaev afirmă public că "atunci când lobbyiștii de la Kremlin susțin că din cauza acestei legi, Ucraina va rămâne fără asistență internațională, aceasta este un bluf".

Nu suntem lobbyiști ai Kremlinului, așa că nu vom face astfel de declarații. Dar dacă este un bluf sau nu – timpul ne va arăta.

Singurul lucru pe care îl știm cu siguranță este că cuvintele lui Amsterdam despre sancțiuni nu sunt un bluf, iar interzicerea Bisericii nu este o cacealma. Așadar, credincioșii Bisericii Ortodoxe Ucrainene trebuie să fie pregătiți să trăiască și să se roage "în afara legii". Această situație nu este una nouă pentru Biserică, dar este nouă pentru noi. Vom putea să ne păstrăm credința și să rămânem creștini? Numai timpul ne va arăta.