În rețea au reamintit despre hirotoniile schismaticilor BOAU la Fanar
Dacă în 1995 Patriarhul Bartolomeu i-a rehirotonit pe schismaticii ucraineni în Statele Unite, în 2018 i-a primit pe schismaticii din Ucraina fără hirotonii canonice.
În mijlocul anilor 1990, schismaticii ucraineni ai Bisericii Ortodoxe Autocefale din Ucraina (BOAU) din Statele Unite au fost rehirotoniți în secret de fanarioți. Bloggerul Alexandru Voznesenski a reamintit acest lucru pe pagina sa de Facebook.
"În 1995, Constantin (Bagan) și structura schismatică condusă de el au depus o cerere la Sinodul Patriarhiei de la Constantinopol pentru a fi acceptați sub omoforul Patriarhului Bartolomeu. La 12 martie 1995, Sinodul Bisericii din Constantinopol a acceptat această cerere. După aceea, a avut loc rehirotonirea ierarhilor și a clerului fostei "mitropolii" a BOAU din Statele Unite, care însă s-a săvârșit fără publicitate. Constantin (Bagan) a primit apoi titlul de mitropolit titular de Irinoupolis și a fost numit șef al mitropoliei autonome a Patriarhiei Constantinopolului din Statele Unite", bloggerul a șters praful uitării de pe un mesaj al "Sedmitsa.ru" din anul 2012.
În comentariul său, Voznesenski a scris că "schismaticii conduși de Skripnik, de fapt, au fost recunoscuți ca fiind lipsiți de har și fără demnitate, dar aveau în schimb nevoie de rehirotonire. Skripnik însuși nu a fost rehirotonit, deoarece a murit înainte de intrarea BOAU din SUA în jurisdicția Patriarhiei Constantinopolului".
Bloggerul a menționat că "fără îndoială, dacă subordonații săi au fost recunoscuți ca lipsiți de demnitate, atunci și Skripnik nu avea demnitate, pe baza acestei stări de fapt".
"Dar în 2018, același Patriarh Bartolomeu care anterior a primit Biserica Ortodoxă Ucraineană din Statele Unite prin hirotonire, i-a acceptat pe schismaticii care se aflau și sub conducerea Skripnik care nu avea demnitate, dar cumva, în mod magic, au dobândit preoția. Minuni și nimic mai mult ... Se pare că se poate întâmpla așa ca o structură să fie administrată de o persoană care nu are demnitate, iar toți subordonații săi să fie episcopi și preoți. O, adâncimea înțelepciunii elene!", a menționat sarcastic Voznesenski.
Anterior, UJO a scris că Mitropolitul Ilarion (Alfeev) a comentat pentru presa greacă "hirotoniile" schismaticilor ucraineni.
În plus, Sinodul Bisericii Ortodoxe Române a cerut de la Fanar "clarificări privind problema ierarhilor și a preoților necanonici care au aparținut fostei "Patriarhii de la Kiev".
Sinodul Bisericii Albaniei a vorbit și despre poziția sa față de "hirotoniile" BOAU: "Cum se poate, potrivit ikonomiei, să fie recunoscute aceste hirotonii ca având harul Sfântului Duh, căci toate aceste hirotonii (ale schismaticilor – Ed.) au fost o hulă împotriva Duhului Sfânt ... Nu se poate de recunoscut retrospectiv hirotoniile care au fost săvârșite de Filaret Denisenko, care a fost excomunicat și anatematizat, și ale cărui hirotonii sunt nevalide, șipsite de har și acțiunea Sfântului Duh".
Sinodul Bisericii Ciprului și-a exprimat îndoiala cu privire la "hirotoniile" schismaticilor: "Istoria de 2000 de ani a Bisericii Ciprului și a întregii Biserici Ortodoxe în general pune la îndoială posibilitatea legalizării tainelor săvârșite de episcopii care au fost caterisiți, excomunicați și au căzut sub anatemă".
Potrivit Primatului Bisericii Ortodoxe a Albaniei Arhiepiscopului Anastasie, "din momentul în care Filaret a fost excomunicat și anatemizat, el nu a putut săvârși hirotonii".
