Un politolog: BOaU a arătat că este nevoită să se țină de Poroșenko
Aventura politică numită "BOaU" este nevoită să se țină de Poroșenko, pentru că noul guvern este intresat de ea, a menționat analistul politic Andrei Zolotarev.
Declarația Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (nerecunoscute) despre inadmisibilitatea "persecuției" fostului președinte al Ucrainei Petro Poroșenko, a confirmat doar faptul că această structură bisericească este proiectul său politic personal și, prin urmare, BOaU este nevoită să se țină de el, consideră șeful centrului analitic "Sectorului III", analistul politic Andrei Zolotarev.
"Își vor susține activ patronul, cel puțin deocamdată. Se vede clar că odată cu plecarea lui Poroșenko, noua echipă de pe strada Bancară a pierdut tot interesul pentru această aventură politică, numită "Biserica Ortodoxă a Ucrainei". Este clar că ei se vor ține scai de Poroșenko", a declarat Zolotarev pentru corespondentul Uniunii Jurnaliștilor Ortodocși, care i-a cerut să comenteze poziția structurii bisericești a lui Epifanie Dumenko.
Potrivit politologului, declarația BOaU nu este în măsură să influențeze radical cursul investigațiilor în dosarele lui Poroșenko.
"A asemena declarație nu are pondere din cauza numărului mic de enoriași ai BOaU în plan confesional. Pe ce au reușit ei să pună mâna? Pe 500 de parohii? BOaU este un proiect pur politic al lui Poroșenko. În această structură nu este nimic religios, nu există canonicitate", a menționat expertul.
Zolotarev a remarcat că ceea ce se întâmplă în jurul lui Poroșenko nu are nicio legătură cu viața religioasă. De asemenea, expertul nu consideră suspiciunile înmânate fostului președinte al Ucrainei sunt o formă de persecuție politică.
"Dosarele penale împotriva lui Poroșenko amintesc o "telenovelă" care continuă prea mult. Dacă ar fi să vorbim despre perspective – a fost ales dosarul cel mai mai neînsemnat și cel mai ușor de respins de avocații lui Poroșenko. Pentru lume este mai interesant să vadă cum va fi investigat dosarul penal privind Ukroboronprom (Industria de apărare a Ucrainei) (este vorba despre investigarea cazului de corupție – n.r.), "Leninskaia Kuznea" (se presupune că fabrica lui Poroșenko a achiziționat în Rusia bunuri pe fonduri bugetare ucrainene – n.r.), când oamenii au fost obligați să-și strângă curelilie, iar Petro Alekseevici s-a îmbogățit", a relatat politologul.
BOaU a arătat că colecția "Frumoaselor din Rusia" de pictorului Glazunov ("dosarul celor 43 de tablouri" ale pictorilor ruși în care fostul șef de stat trece ca martor – n.r.) se află în colecția personală a lui Petro Poroșenko, consideră expertul. Analistul politic nu exclude că ideea de a ieși în apărarea politicianului ucrainean s-a născut sub influența politicienilor americani.
"Probabil, au existat curatori din partea democraților. Este puțin probabil ca administrația lui Trump să fie implicată în aceasta, exclud acest lucru, deoarece BOaU nu prezintă interes pentru ei. Dar curatorii din partea aparatului național-democrat încă au grijă de BOaU, este posibil că acest semnal a venit de la ei. Este suficient să ne amintim apelurile oamenilor apropiați de Biden să nu-l atingă pe Poroșenko", a rezumat Zolotarev.
La 12 iunie 2020 structura bisericească schismatică a lui Epifanie Dumenko a declarat inadmisibilitatea "persecuției politice" a fostului președinte a Ucrainei Petro Poroșenko.
