Un «Ierarh» al Bisericii Ortodoxe a Ucrainei: Întâistătătorul e un mincinos
"Mitropolitul" Ioasaf Şibaev a presupus că aprobarea grabnică Statutului Bisericii Ortodoxe a Ucrainei nu are nici o legătură cu cerinţele grecilor.
Totul – alegerea "Întâistătătorului", aprobarea Statutului Bisericii Ortodoxe a Ucrainei – a fost zidit pe minciună, a scris "ierarhul" Bisericii Ortodoxe a Ucrainei Ioasaf Şibaev pe pagina sa de Facebook, ca răspuns la diferite publicaţii „speculative” despre starea de lucruri în Biserica Ortodoxă a Ucrainei din prezent.
Şibaev insistă: înainte de "Soborul unificator" între "episcopi" a fost o înţelegere fermă că dacă Epifanie va fi ales " Întâistătător", el va conduce noua structură împreună cu "patriarhul" Filaret și cu superioritatea acestuia. Statutul cu capitolul corespunzător trebuia să fie adoptat la " Soborul Local" după primirea lui Tomosului și "doar această condiție a făcut posibilă alegerea Mitropolitului Epifanie".
"Acest Statut trebuia studiat la Sobor după primirea Tomosului corectat în funcţie de interesele Bisericii Ortodoxe Ucrainiene", a scris "ierarhul". – Căci actualul Statut fost adoptat de noi la Soborul unificator aproape orbește - ni s-au dat textele proiectului cu 2 ore înainte de Sobor. Și nu a avut loc nici o discuție asupra Statutului! Totul a fost acoperit de isterie – dacă nu îndeplinim cerințele grecilor - nu va avea loc Soborul.
Şibaev presupune că problema nu era în cerințele Patriarhiei de la Constantinopol, ci în dorința tinerilor "episcopi" ucrainieni de a-l înlătura pe Filaret din administrația Bisericii.
"Episcopii, erau trei la număr, inclusiv Întâistătătorul - Mitropolitul Epifanie, care a purtat toate negocierile privind pregătirea Soborului de Unificare, au promis și au susținut toate acestea. Toți episcopii au auzit acest lucru, toată lumea știe despre asta. Acum ei spun că aceste condiții l-ar fi înșelat pe Patriarhul Ecumenic. Ba deloc. De ce urmau să organizeze Soborul Local după primirea lui Tomosului și redactarea Statutului? Pentru că Tomosul trebuia să dea autocefalie - independența totală a Bisericii. Și această Biserică total autocefală, independentă de oricine, avea tot dreptul să adopte un Statut care să permită Bisericii să funcționeze cu cel mai mare posibil beneficiu propriu. După cum știți, promisiunea nu a fost îndeplinită", a spus "mitropolitul".
El a subliniat că în loc de răspuns la "amintirile timide" privind neîndeplinirii acordurilor, "au apărut opinii care să justifice această înșelăciune" și apoi "declarații din ce în ce mai îndrăzneţe că nu au existat nici un fel de promisiuni".
"Și iată că recent eu însumi am văzut și am auzit că Întâistătătorul, Mitropolitul Epifanie, a spus:"Eu personal nu am dat nimănui nici o promisiune!" În cursul disputelor din ultimele luni am pierdut abilitatea de a fi surprins de ceva, dar când am auzit asta de la Întâistătător, am avut un șoc! Aceasta înseamnă că slujirea înaltă în postul de cap al Bisericii nu-l împiedică pe om să spună minciuni flagrante! Cu mare dificultate, cu o conștiință zdrobită îl pomenesc la Liturghie pe Întâistătător. Ce să faci după toate astea? Totul – Totul – alegerea "Întâistătătorului", aprobarea Statutului Bisericii Ortodoxe a Ucrainei – a fost zidit pe minciună. Acum s-a adăugat minciuna că nu a existat nici un fel de promisiuni. Acum, oricine are curajul să amintească de această minciună este acuzat în unanimitate de "tulburarea" situației și chiar de influența inamicului", a adăugat Şibaev, subliniind că zidirea Bisericii pe minciună și înșelăciune nu va duce la nimic bun.
Uniunea Jurnaliştilor Ortodocşi a informează "mitropolitul" Ioasaf Şibaev a lansat un apel reprezentanţiolor Bisericii Ortodoxe a Ucrainei "nu se facă de râsul lumii" prin aprobarea nelegiuirilor "de dragul Întâistătătorului". După părerea lui, într-o astfel de situație, când nelegiuirea devine lege, nu se poate aștepta recunoașterea autocefaliei ucrainene de către Ortodoxia mondială.
