Навіщо влада записує УПЦ в антивакцинатори

5 листопада 2021 року нардеп від «Слуги народу», заступник голови Комітету з питань нацбезпеки Мар'яна Безугла звинуватила громадську спілку «Миряни» в організації акції проти примусової COVID-вакцинації, яка відбулася в Києві 3 листопада. Причому Безугла переконана, що віряни УПЦ організовували акцію разом із націоналістами з ОУН (!). Вторить їй і колишній заступник голови СБУ Віктор Ягунов, який заявив, що за організацією акцій проти вакцинації стоїть УПЦ, курує ФСБ. При всьому при цьому жодних доказів своїх слів ці люди не приводять, а «Миряни» не повідомляли навіть про участь в акції, не кажучи вже про організацію. Що ж відбувається?

Звинувачення на адресу УПЦ у зв'язку з коронавірусом

Звинувачення УПЦ «у зв'язках із коронавірусом» з боку влади виникли далеко не сьогодні, вони з'явилися разом із самим коронавірусом. На Великдень 2020 р. на адресу УПЦ заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко погрожував кримінальним переслідуванням тим священикам, які не забезпечать дотримання належних карантинних заходів. «Якщо хтось захворіє з тих парафіян, які були в храмі в той день, і, не дай Боже, помре, це може бути кримінальний термін», – сказав він. При цьому представники МВС саме УПЦ звинувачували у грубих порушеннях карантину. Також головний санітарний лікар Віктор Ляшко заявляв, що через тиждень після Великодня очікується сплеск захворюваності за відвідування людьми храмів. Як відомо, ніякого сплеску тоді не було, але звинувачення не припинилися.

Мер Дніпра Борис Філатов погрози викладав прямо у себе в Facebook: «Крім штрафів від поліції і кримінальних справ ви отримаєте весь комплекс заходів від міської влади, відкатаних на наливайках і пунктах металоприйому. Хочете сидіти без води і світла, з закладеними дверима і перекопаними дорогами? Ми вам все це забезпечимо. Також чекайте скасування документів по землі і будь-яких дозволів на реконструкцію». І погрози свої виконав: напередодні Великодня комунальники перекопали вхід у храм святого Пантелеймона.

Ті ж погрози озвучував і мер Конотопа націоналіст Артем Семініхін: «Екскаватор. Нехай він перекопує навколо церков Московського Патріархату дорогу, електрики нехай світло відключають, а водоканал воду нехай відключає у них. Подивися, що розклеїли зараз по всьому житловому масиву. <...> Нехай зараз готують рішення на цю сесію, розірвати всі договори оренди з московськими церквами».

Це тільки деякі приклади. З самого початку епідемії коронавірусу в Україні на адресу УПЦ звучать звинувачення та погрози з боку політиків, і з боку націонал-радикалів, і з боку ЗМІ. І це незважаючи на те, що священноначалля УПЦ ніколи не виступало проти санітарних заходів та заходів обережності і завжди закликало своїх прихожан їх дотримуватися.

Коронавірус та офіційна позиція Церкви

Ще 18 березня 2020 р. Священний Синод УПЦ прийняв Звернення у зв'язку з поширенням коронавірусу COVID-19. В ньому Церква називала епідемію випробуванням, в якому люди повинні виявити свою віру, не піддаватися паніці і молитися про позбавлення від напасті. Щодо карантинних обмежень в Зверненні було написано наступне: «Церква закликає своїх вірних не ігнорувати загальноприйнятих норм гігієни та виконувати рекомендації лікарів. У разі появи ознак, схожих на інфекційне захворювання, слід залишатися вдома, а у разі погіршення здоров'я – обов'язково звертатися до лікарів». Також були розписані правила, яких потрібно було дотримуватися в храмах та інших приміщеннях при проведенні Таїнств і обрядів.

Предстоятель УПЦ Блаженніший Митрополит Онуфрій записав відеозвернення з приводу коронавірусу, в якому закликав до молитви і покаяння: «Ми не повинні повставати проти того режиму, який вносить з собою коронавірус – технічних, санітарних норм, які треба виконувати, щоб не допустити поширення цього вірусу. Ми повинні їх дотримуватися, не треба цим нехтувати. Є певні санітарні норми, які не знищують коронавірус, вони його зупиняють, не дають йому поширюватися. А знищує коронавірус Божа сила, яка подається нам через лікарів, ліки».

Що стосується позиції Церкви з приводу вакцинації, то її озвучив керуючий справами УПЦ митрополит Бориспільський і Броварський Антоній (Паканич). Ця позиція зводиться до трьох принципових моментів:

По-перше, будь-яка вакцинація – від коронавірусу чи інших захворювань – повинна бути добровільною. Людина може від неї відмовитися (і українське законодавство передбачає таку можливість), але при цьому вона повинна розуміти, що відповідальність за стан свого здоров'я і своєї сім'ї лежить на ній.

По-друге, інформація про склад вакцини повинна бути прозорою та відкритою. За словами митрополита Антонія, вакцини від коронавірусу поки «молоді», та інформації про їхні складові речовини дуже мало. При цьому для християнина важливо знати, чи немає в препараті клітинних ліній, отриманих від абортованих немовлят, що є принциповим питанням для вірян.

По-третє, відмова від вакцинації не повинна призводити до обмеження прав і свобод людини, і Церква наполягає, що питання вакцинації не може бути причиною обмеження наших прав, які надані нам Самим Богом.

Як бачимо, жодних протестів проти щеплень як таких у позиції УПЦ не міститься.

Також заступник голови Відділу зовнішніх церковних зв'язків УПЦ протоієрей Миколай Данилевич в інтерв'ю «Інтерфакс-Україна» заявив, що Церква забороняє священикам примушувати парафіян до вакцинації або закликати до відмови від неї. «Духівник, у якого людина сповідається або приходить до нього за порадою, не має права забороняти або примушувати робити щеплення від коронавірусу. Це питання особистого рішення людини, за яке вона самостійно несе відповідальність», – сказав о. Миколай.

Обвинувачі: хто вони?

Мар'яна Безугла – зовсім не рядовий член парламенту. На сайті Верховної Ради вказано, що вона:

• Голова Тимчасової слідчої комісії ВР з розслідування можливих протиправних дій представників органів державної влади та інших осіб, які могли сприяти порушенню державного суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності України і являти загрозу національній безпеці України;
• Заступник голови Комітету, голова підкомітету із впровадження цінностей і стандартів НАТО, міжнародного військового співробітництва та миротворчої діяльності Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки;
• Член міжпарламентської ради Україна-НАТО;
• Заступник голови Постійної делегації у Парламентській асамблеї НАТО;
• Член групи з міжпарламентських зв'язків з США, Великобританією, Німеччиною, Швецією, Польщею, Канадою, Естонією.

Безугла навчалася в США, була в АТО, до роботи в Парламенті займалася медичною реформою в ВСУ.

Як бачимо, вона дуже близька до країн, дипломати яких активно брали участь у створенні ПЦУ, тому щодо випадів проти УПЦ дивуватися не варто.

Віктор Ягун – один із керівників Самооборони Майдану, діяв під час «Революції гідності» під керівництвом Андрія Парубія. Після перемоги Євромайдану протягом року був заступником голови СБУ Наливайченка. Одна з відмітних особливостей цієї людини – давня і щира ненависть до УПЦ.

Ягун – один із найчастіших гостей в антицерковних сюжетах українських ЗМІ. Він регулярно з'являється на «5 каналі», «Прямому», «ТСН» та інших, де розповідає відверті небилиці. Наприклад, у сюжеті ТСН про інтронізацію митрополита Чорногорського і Приморського Іоанникія, Ягун заявив, що Блаженніший Онуфрій – куратор Кремля по Чорногорії.

У сюжеті ТСН, присвяченому антивакцинаторській акції в Києві, Ягун говорить як під копірку: «Ми тепер визначили, що за всіма акціями (антивакцинаторськими – Ред.) стоїть в першу чергу релігійна організація Московського Патріархату... Дуже багато акцій, які потрібно здійснювати під прикриттям тих чи інших організацій, здійснюються через структури Московського Патріархату. Вони контролювалися спецслужбами і СРСР, і Росії. І робиться простий висновок – за цими акціями може стояти ФСБ».

Звинувачення на адресу УПЦ не сумісні один з одним

Незважаючи на чітко виражену позицію УПЦ як з питання карантинних обмежень, так і щодо вакцинації, М. Безугла звинувачує Церкву в тому, до чого вона абсолютно не має ніякого відношення. Так вона стверджує, що головним організатором мітингу проти щеплень 3 листопада ставла ГС «Миряни». «Представники ГС Миряни, яка афільована з УПЦ МП, директор Василь Макаровський, представник УПЦ МП єпископ Васильківський Миколай, один із організаторів – Куценко», – перерахувала М. Безугла передбачуваних організаторів в інтерв'ю LIGA.net і додала: «Особливо МП. За попередніми даними, за цим стоїть ФСБ».

Те ж саме і заявляє Віктор Ягун. Він стверджує, що за організацією акцій проти вакцинації негласно стоїть УПЦ, а курирує це все ФСБ Росії – «через свої джерела в цій псевдорелігійній структурі».

Однак ГС «Миряни» ніде не заявляла про організацію антищеплювальної акції або про свою участь у ній. Тільки про підтримку окремих вимог, а саме – добровільність вакцинації і неприпустимість обмеження прав тих, хто відмовляється вакцинуватися. У своєму тг-каналі вони заявили наступне: «Громадська спілка «Миряни» виступає категорично проти будь-яких обмежень конституційних прав громадян. Тому ми підтримуємо наших братів і сестер, які завтра, 3 листопада, виходять під стіни Верховної Ради України, висловити свій протест проти введення обов'язкової вакцинації і пов'язаного з нею обмеження прав вірян».

Тобто звинувачення ГС «Миряни» в організації мітингу 3 листопада – це очевидна брехня, не кажучи вже про зв'язки з ФСБ. Як і прийнято в таких випадках, ніяких фактів на підтвердження своїх слів ні М. Безугла, ні В. Ягун не навели. Адже звинувачення у співпраці з ФСБ – звинувачення серйозне, воно тягне на кримінальне переслідування. Чому ж не наводяться докази? Просто тому, що їх не існує в природі. Адже якби вони існували, то звинувачення б не висловлювалися в ЗМІ, а прямували в СБУ, поліцію і прокуратуру. Але такого ми не бачимо протягом усієї оскаженілої кампанії проти УПЦ. А значить і будь-який незаангажований спостерігач вже на цій підставі може зробити висновок, що всі звинувачення на адресу УПЦ – це брехня.

Крім того, заявляти, що миряни УПЦ організували мітинг 3 листопада разом із Оунівцями – це взагалі за гранню здорового глузду. Але тим не менш М. Безугла стверджує саме це. Вона розповіла LIGA.net, що серед активних учасників акції протесту під Верховною Радою – лідер Організації українських націоналістів Микола Кохановський, який є давнім супротивником УПЦ.

Випади М. Кохановського проти УПЦ є настільки жорсткими і численними, що дані факти навіть потрапили в 2017 р. у звіт Бюро з питань демократії, прав і праці Держдепартаменту США щодо міжнародної релігійної свободи. І це при всій «любові» Держдепу до УПЦ. Невже хтось може повірити в те, що з цією людиною ГС «Миряни» домовилася провести акцію проти вакцинації під Верховною Радою?

Також LIGA.net, посилаючись на слова М. Безуглої, мимохідь згадала в якості співорганізатора акції 3 листопада голову ГС «Ідея нації» і руху «Права людини» Остапа Стахова, активіста зі Львова, який проводить різні акції проти вакцинації і карантинних обмежень. Про організацію мітингу під Верховною Радою він неодноразово повідомляв у своєму тг-каналі.

І що ми за фактом маємо?

О. Стахів прямо називає себе організатором акції, в його телеграм-каналі (вельми популярному) безліч публікацій, присвячених організації цього мітингу. Але влада називає головним організатором не його, а УПЦ, хоча жодних доказів цього немає і бути не може.

Причому транслює такі звинувачення заступник глави комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки. І подібну поведінку інакше як нападками, назвати складно.

Висновки

По-перше, ми бачимо, як влада В. Зеленського послідовно змінює свою релігійну політику, адже М. Безугла – це не рядовий нардеп, а одна з перших осіб влади з нацбезпеки.

По-друге, мовчання самого В. Зеленського нікого не повинне обнадіювати. Політика активної державної підтримки ПЦУ і протистояння з УПЦ зараз проводиться на всіх рівнях держуправління, про це заявляють представники партії «Слуга народу», які в даний момент користуються всією повнотою влади в країні. Це не може проводиться без згоди глави держави, хоча б і мовчазної. І тут необхідно відзначити, що можливо особисто В. Зеленський і не має нічого проти УПЦ, але є «партнери», які просять тих чи інших представників влади транслювати потрібні тези.

По-третє, можна констатувати, що нинішня українська влада майже повністю повернулася до тієї політики, яка проводилася по відношенню до Церкви при колишньому президенті П. Порошенку.

А по-четверте, така нелюбов влади повинна нас тільки тішити, бо означає свободу. Адже у нас є приклади країн, де надмірна опіка Церкви державою не йде їй на користь.