Журналіст: Чому в держзраді звинувачують нас, а не тих, хто б'є вірян УПЦ?

11 Червня 12:26
217
Андрій Овчаренко в суді. Фото: СПЖ Андрій Овчаренко в суді. Фото: СПЖ

За логікою сторони звинувачення, винні не ті, хто вчиняє злочини, а журналісти, які про це написали.

Журналіст СПЖ Андрій Овчаренко під час засідання суду 10 червня заявив, що категорично не погоджується з пред'явленими звинуваченнями, зокрема через їхню абсурдність.

Овчаренко пояснив суду, що сторона звинувачення використовує у своїй «підозрі» низку новин. Проте, згідно з журналістськими стандартами, новина – це завжди перерахування фактів і цитування учасників подій чи експертів.

За його словами, журналістів звинувачують у висвітленні ситуацій із захопленнями храмів Української Православної Церкви, побиттям вірян представниками ПЦУ.

«Виходить так, що ті люди, які захоплювали храм і побили вірян, не скоюють жодного злочину, а журналісти, які про це написали без оцінок, без ремарок, чомусь винні у державній зраді», – сказав він.

Андрій додав, що нібито ці публікації, на думку слідства, не лише шкодили державній безпеці України, а й ображали, принижували честь і гідність віруючих ПЦУ.

«Я як журналіст із багаторічним досвідом знаю, що якщо якась, наголошую – недержавна деномінація вважає себе скривдженою засобом масової інформації, вона звертається до суду з цивільним позовом. Але в нас чомусь СБУ вирішила взяти на себе роль захисника однієї з недержавних деномінацій», – сказав Овчаренко.

Як писала СПЖ, раніше Андрій Овчаренко заявив у суді, що підтримує відведення прокурора, оскільки сторона звинувачення демонструє некомпетентність та упередженість.

Допомогти захисту православних журналістів можна за реквізитами:

Карта: 5375 4112 1710 9227

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також