Награждение лжецов: «церковь», построенная на обмане
Рассказывая о своей «открытости» навстречу УПЦ и готовности к диалогу, Думенко и его коллеги говорят неправду. Почему?
Руководители ПЦУ постоянно говорят о том, что их «церковь» открыта и готова к диалогу с УПЦ. Однако в реальности мы видим совсем обратное: за словами о диалоге скрываются захваты храмов, оскорбления верующих и иерархов УПЦ, требование от властей Украины запретить нашу Церковь. Получается, что рассказывая о своей «открытости» навстречу УПЦ, Думенко и его коллеги говорят неправду. Почему?
Хочет ли ПЦУ диалога?
Ответить на этот вопрос, как нам кажется, очень важно. Потому что Константинопольский патриархат, создавая ПЦУ, возможно, не имел всей информации о том, что представляют из себя те структуры, которые он решил легитимизировать. Может, Фанар стал жертвой обмана? Но когда это осознал, то было уже поздно что-либо исправлять? Возможно, но последствия от этого обмана продолжают накапливаться. Картинка тех бесчинств, которые устраивают представители ПЦУ по отношению к УПЦ, серьезно беспокоит Константинопольский патриархат.
Мы помним, что одной из причин, по которой патриарх Варфоломей принял решение даровать Томос «объединенной» Церкви Украины, был религиозный мир в нашей стране и преодоление раскола, длившегося на протяжении почти 3-х десятилетий.
Во время переговоров с представителями Фанара и Денисенко, и Зоря и другие функционеры УПЦ КП обещали патриарху Варфоломею, что как только будет выдан Томос, верующие Украины целыми епархиями (по словам Филарета) будут переходить в новую структуру. Этого, как мы знаем, не случилось. Верующие УПЦ остались в канонической Церкви, а там, где были «переходы» отдельных общин, в большинстве случаев использовались ломы и болгарки со стороны ПЦУ.
Причем, это было настолько очевидно, что Думенко и Денисенко еще в 2019 году (когда беспредел по отношению к УПЦ был значительно меньше, чем сейчас) приходилось врать, что все проходит «без насилия». Эта ложь была настолько очевидной, что ее опровергал даже «митрополит» ПЦУ Симеон Шостацкий.
Так, в июле 2019 он признал, что заявления главы УПЦ КП Филарета Денисенко и главы ПЦУ Епифания Думенко о якобы мирных «переходах» и отсутствии захватов приходов УПЦ не соответствуют действительности. С тех пор ситуация стала только хуже. В итоге «иерархи» думенковской структуры не добились ни мира, ни даже видимого спокойствия в церковном пространстве, что не может не волновать Фанар.
Именно по этой причине, в 2023 году Константинопольский патриархат решил направить свою делегацию в Украину – чтобы, как говорится, на месте разобраться в ситуации. Однако, как стало известно недавно, эта делегация не прибыла в Украину, потому что Думенко сделал все, чтобы отговорить патриарха Варфоломея от этой затеи. В их переписке, которая стала достоянием общественности, есть один очень важный пассаж. Думенко, объясняя Константинопольскому патриарху «опасность» пребывания его делегации в Украине, вспомнил своего коллегу – Евстратия Зорю.
Дело в том, что незадолго до этого Зоря побывал на Фанаре и имел общение с патриархом Варфоломеем. И вот, Думенко заверил последнего, что «все, что было передано Вам на этой встрече в письменной форме и в разговоре, соответствует действительности». То есть Епифаний прямо сказал главе Фанара, что тот обязан верить на слово Зоре.
Но… Можно ли верить людям, которые слишком часто поступают вразрез со своими словами? Мы считаем, что нет. Потому что доказательств того, что представители ПЦУ используют ложь для достижения своих целей – слишком много. Более того, не только сами используют, но и призывают использовать других. В качестве доказательства этого утверждения приведем один из последних примеров.
Награждение человека, уличенного во лжи
Не так давно глава ПЦУ Епифаний Думенко наградил «журналистку» Соню (или Ксению?) Кошкину медалью своей структуры «За любовь и жертвенность к Украине». И можно было бы не обращать внимание на подобные «междусобойчики» среди думенковцев, если бы не одно «но»: Церковь не награждает людей просто так. В большинстве случаев своей наградой Церковь хочет подчеркнуть конкретные вещи: 1) поощрить деятельность в отношении Церкви того человека, которого наградили; и 2) призвать других следовать его примеру.
Так, если Церковь награждает бизнесмена-мецената, то этим не только подчеркивает его заслуги, но и говорит другим бизнесменам: «Берите пример с этого человека и так же, как он, творите дела милосердия».
И награда Сони Кошкиной, естественно, должна подчеркнуть ее заслуги перед ПЦУ, а также призвать других ее «коллег по цеху» делать то же, что делает она. Спросите, а что же делает Кошкина? Она занимается клеветой. И это не наше мнение, а определение суда.
Так, буквально незадолго перед награждением, Шевченковский районный суд Киева уличил Кошкину во лжи и оштрафовал ее на 20 000 гривен за клевету на епископа УПЦ. А после этого Епифаний ее наградил. Да, и в нашей Церкви тоже были случаи, когда иерархи награждали людей недостойных. Но это происходило от отсутствия полной информации об этих людях, а не после публичного обвинения их в тех преступлениях, которые они сами и подтвердили. Епифаний же сознательно наградил аморального человека – лжеца. Что же это означает?
Краткая предыстория
Напомним, что 25 ноября, комментируя обыски, устроенные СБУ в здании Черновицкой епархии УПЦ, Кошкина обвинила архимандрита Никиту (который впоследствии стал епископом Ивано-Франковским) в близости с несовершеннолетним певчим архиерейского хора. Этой выдуманной ситуации она посвятила в тот день целых 7 постов, в которых унижала и очерняла не только ни в чем не виноватого клирика УПЦ, но и саму Церковь.
Позже, 15 декабря 2022 г., во время пресс-конференции в Киево-Печерской лавре епископ Ивано-Франковский и Коломыйский Никита сообщил об обращении в суд в связи с клеветой.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что информация, распространенная Кошкиной, не соответствует действительности. Она сама призналась (!!!) в распространении неправдивой информации, то есть во лжи. Что касается телеграм-канала Sonya Koshkina (official), то адвокат журналистки уверяла, что Соня Кошкина не является его владелицей и вообще не имеет к нему отношения. Однако суд установил, что именно Кошкина владеет телеграм-каналом, в котором была опубликована клевета.
Суд постановил, что издание «Левый берег» и лично Соня Кошкина должны опровергнуть распространенную информацию. Также издание должно было выплатить епископу Никите 10 тыс. грн. морального ущерба и 2,2 тыс. грн. судебного сбора, а Соня Кошкина должна заплатить компенсацию владыке в размере 20 тыс. грн. морального ущерба и 2,4 тыс. грн. судебного сбора.
Мы не знаем, насколько все предписания суда были удовлетворены лживой журналисткой, зато точно знаем, что как минимум одну судьбу своей черной ложью она поломала – судьбу того самого мальчишки, фотографию которого слили Кошкиной ее кураторы из СБУ. И вот, несмотря на все это, Думенко ее все-таки награждает. Почему?
Что может быть построено на лжи?
Ответ на данный вопрос был дан Христом еще 2000 лет назад. Тогда, обращаясь к неверующим в Него иудеям, Он сказал: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8, 44).
В основе христианской этики лежит стремление к истине. Ложь считается одним из самых тяжких грехов, неоднократно осуждаемым не только в Новом, но и в Ветхом Завете. И вот структура Думенко с самого начала прочно связана с этим пороком. Судите сами.
Еще перед «Объединительным собором» 2019 года Филарет Денисенко вошел в сговор с Порошенко и Епифанием с целью обмануть патриарха Варфоломея. Филарет хотел сделать так, чтобы избранный «предстоятель» ПЦУ Епифаний Думенко был чисто декоративной фигурой, а в реальности руководил бы по-прежнему Филарет. Думенко и Порошенко пообещали «деду», что так и будет, но… обманули.
Вот слова самого Денисенко: «Существовали договоренности между мной и Президентом, с Епифанием тоже. И не только между нами троими, а и с архиереями, – рассказал Филарет. – И на Архиерейском Соборе была та же договоренность: что я продолжаю управлять Церковью на территории Украины вместе с Епифанием, а он представляет Церковь во внешних сношениях. Вот такая была договоренность… Эту договоренность мы не подписывали, потому что я доверял. И Президенту доверял, и Епифанию доверял. А они обманули».
В итоге Епифаний решил управлять ПЦУ по-настоящему, и на первом же «Синоде» ПЦУ даже пытался отправить Филарета на покой. Но и это еще не вся ложь в целой череде обманов, на которых зиждется ПЦУ.
Потому что патриарх Варфоломей, в свою очередь, обманул Порошенко, Думенко и Денисенко, предоставив Томос на условиях, которые оставили от обещанной «полной автокефалии» одно название, а на самом деле подчинили ее Фанару.
Порошенко обманул Симеона, пообещав ему чуть ли не предстоятельство в новой структуре. Симеон обманул свою паству, заверив, что не будет переходить в новую церковь.
Драбинко и Симеон обманули Порошенко, пообещав, что на «Объединительный собор» в Софию приедут минимум 10 архиереев УПЦ (не приехал никто). Сам «Объединительный собор» обманул греков, избрав на предстоятельство Думенко, у которого нет законной хиротонии.
Журналисты и СМИ обманули всех, рассказывая, что к ПЦУ массово начнут присоединяться украинцы. ПЦУ обманула ожидания своих приверженцев, показав вместо роста количества прихожан их оскудение.
Фанар обманул ПЦУ, обещая ей признание Поместных Церквей… Перечислять количество лжи, применяемое до сих пор представителями или сторонниками ПЦУ по отношению к УПЦ, истории, или действительности, можно еще долго. Но даже из сказанного видно – вся структура Думенко пронизана обманом. Так почему же мы удивляемся награждению Кошкиной?
Почему нельзя награждать лжецов?
Потому что даже на фоне вышеописанных событий награждение Сони Кошкиной, признанной виновной в клевете на епископа УПЦ, выглядит особенно циничным. Ведь подобные действия Думенко еще больше подрывают даже минимальное доверие к его структуре, поскольку ложь и клевета явно противоречат основным христианским ценностям.
Так, когда «церковь» Думенко награждает человека, который был уличен во лжи, это заставляет верующих задавать справедливые вопросы о моральных принципах тех, кто стоит во главе ПЦУ. Как могут верующие доверять своим духовным лидерам, если те поощряют аморальное поведение?
Потому что, даже будучи далекими от Евангелия, простые верующие ПЦУ подсознательно понимают, что Церковь призвана вести своих последователей к Истине, то есть ко Христу. Ложь же ведет к духовной деградации и полному отдалению и отделению от Бога.
Более того, награждение лжеца, признавшего свою вину, может быть воспринято как открытый сигнал о том, что ПЦУ без обиняков отвергает моральные принципы, прописанные в Священном Писании. Взяв в руки болгарку и лом, представители этой структуры делом показали, что Евангелие для них – пустой звук, а наградив Кошкину, они это самое дело закрепили документально.
Кто награждает лжецов?
Отдельного внимания заслуживает вопрос о мотивах и моральных качествах тех, кто принимает решение о награждении лжецов. Ведь если руководитель «церкви» награждает человека, известного своей ложью, это может означать, что он сам не придерживается принципов правды. И это – не наше допущение, а вывод, который был сделан коллегой Епифания.
Так, 21 сентября 2019 года «иерарх» УПЦ КП «митрополит» Белгородский Иоасаф Шибаев заявил на своей странице в Facebook, что «предстоятель» ПЦУ Епифаний Думенко – лжец. «Митрополит» поделился своими впечатлениями от интервью главы ПЦУ журналистке издания «Зеркало недели» Инне Ведерниковой: «Главное впечатление мое от этого интервью можно выразить кратко – лжец!!! Как же он, после этой лжи, будет управлять церковью? Ведь то, что он говорит ложь – знают все архиереи Киевского Патриархата! Я понимаю сложность их теперешнего положения, но до каких же пор может простираться их молчание в ответ на циничную ложь их предстоятеля?». О патологической лжи Епифания неоднократно заявлял и Филарет Денисенко.
Более того, награждение Кошкиной может говорить о соучастии Епифания в распространении лжи и клеветы в отношении УПЦ. То есть вся та грязь, которую Ксения (так написано в документе о медали) Кошкина на протяжении нескольких лет выливала на УПЦ, Думенко нравится. Вот поэтому он и «оценил» ее наградой ПЦУ.
Кроме того, награждение Кошкиной может быть связано с попытками укрепить существенно пошатнувшиеся политические или социальные позиции ПЦУ, даже в ущерб моральным принципам (если они есть). В этом случае мы в очередной раз вынуждены констатировать, что духовные основы христианской жизни, истины Евангелия и отцов Церкви ставятся в ПЦУ на второй план, уступая место политическим интересам.
Заключение
Что же мы имеем в итоге? А то, что с христианской точки зрения, награждение таких людей, как Кошкина, говорит о серьезных моральных проблемах думенковской структуры, которая готова поощрять ложь и клевету в надежде укрепить свои позиции в украинском обществе.
На самом же деле, подобные действия только еще больше подрывают доверие к ПЦУ со стороны простого обывателя, четко указывая, что эта структура Церковью не является. По большому счету, награждать клеветника может только тот, кто сам не придерживается принципов правды и морали. Примеры лжи, лежащие в основе создания и функционирования ПЦУ, лишь подтверждают, что награждение Кошкиной не является случайностью, а отражает глубокие проблемы внутри этой структуры.
Кроме того, медаль клеветнице говорит нам, что в ПЦУ никакими методами борьбы с УПЦ не брезгуют. И если сегодня дают медали за клевету, то завтра за что?
