Почему депутаты взялись за порнографию
В Верховной Раде объявили о возможной отмене ответственности по статьям, касающимся порнографии. Чем это вызвано, и что повлечет за собой такая отмена?
Недавно нардеп Максим Бужанский заявил, что в Верховную Раду Украины внесут законопроект об отмене ответственности за изготовление, распространение и сбыт порнографии. И все это на фоне того, что в Украине и так наблюдается увеличение активности любителей заработать на порно: за последние семь месяцев возбуждено 1943 дела по статьям о порнографии, из них 1244 – за порнографию с детьми.
Причина такого решения – деньги. Бужанский рассказал, что украинцы заливают порно в интернет, а власти, в лице киберполицейских, их отлавливают, вместо того, чтобы брать с них налоги. При этом, говорит нардеп, сами платформы, куда украинцы загружают свое интимное «творчество» – исправно пополняют казну государства.
По мнению другого нардепа Ярослава Железняка, поступления в бюджет от порно-ресурсов «полностью снимает вопрос о целесообразности декриминализации порнографии». Деньги, как известно, не пахнут.
Бужанский сообщил, что якобы именно из-за этого на базе правоохранительного комитета парламента была создана рабочая группа во главе с Владленом Неклюдовым, куда помимо народных избранников вошли представители около 10 общественных организаций, прокуратуры и правоохранительных органов.
«Группа работала очень долго – с февраля. Потому что сложно описать, что нужно считать порнографией, запрещенными вещами, поскольку это оценочные суждения», – заявил нардеп.
По его словам, норма о порнографии – еще советская, которая действовала «в условиях не только совсем другого государства, но и другой системы морали – это прошлое тысячелетие».
Итак, как видим, причин, побудивших депутатов вплотную заняться порнографией, две: деньги и мораль. Именно эти две причины мы и попытаемся разобрать в нашей статье.
Деньги и зло
То, что порнография – это зло, сложно отрицать. С данным тезисом, вероятно, согласятся все. Вопрос в том, может ли общество оправдать зло ради получения материальных благ? Другими словами: всякое ли зло может быть оценено в денежном эквиваленте?
Так, во многих странах легализована проституция. Причина та же – налоги. Дескать, проститутки профессионально занимаются тем, что продают себя, а значит, получают деньги. Ну а раз получают деньги – должны платить налоги.
И кажется, что этот принцип справедлив. Особенно с учетом того, что в странах, где проституция легализирована, государство берет под свой контроль (и ответственность) здоровье проституток, а сами проститутки организовываются в профсоюзы и даже получают страховки, гарантирующие им выплаты в случае травмы «на производстве», так сказать.
Деньги, опять же, не пахнут, а государство остро нуждается в них – почему бы и не взять с проституток?
Но, во-первых, как бы власть не пыталась контролировать какой-то процесс, очень часто народ находит пути для обхода этого контроля.
Во-вторых, легализация проституции не приносит столько денег в бюджет государства, как эксплуатация угольной шахты, например, или эксплуатация одной ветки метро в большом городе. Другими словами, стоит ли государству «марать руки», беря на себя ответственность за то, кто, с кем и за сколько спит?
В-третьих, не всегда в интересах государства оценивать допустимость того или иного явления только с материальной точки зрения. Например, есть такая профессия – людей убивать.
Есть профессиональные киллеры, которые получают за один заказ в тысячу раз больше денег, чем проститутка. Почему бы не легализировать киллер-бизнес? В целях налогообложения, конечно.
Регистрируешься в налоговой, что предоставляешь услуги по лишению жизни, исправно платишь налоги, а тебя за это не судят. Ведь то же самое сейчас происходит с порнографией. На данный момент за ее распространение могут судить. Но вносится законопроект в Раду – и все. Все законно. Потому что государство нуждается в деньгах. С киллеров явно больше можно получить.
Кроме того, легализация порнографии никак не решит проблему пополнения бюджета (легализация киллер-бизнеса решила бы). Потому что тех, кто попытается обходить налоговую службу десятой дорогой, всегда будет больше тех, кто побежит регистрировать свои доходы от продажи обнаженки. Да и доходы эти, с точки зрения государства, не такие уж большие, чтобы за них стоило бороться.
То есть, плюсов нет, а минусов – много. И большинство из них, что самое страшное, репутационные. Т.е. мы рискуем нанести такой дикий моральный вред нашей несчастной, непрерывно сотрясаемой невзгодами стране, что никакими деньгами его не измерить.
Мораль и закон
Максим Бужанский говорит, что норма о порнографии – еще советская, которая действовала «в условиях не только совсем другого государства, но и другой системы морали – это прошлое тысячелетие». Да, мораль тогда была другая. Голая коленка могла стать причиной запрета фильма. Сейчас это выглядит смешно, но так было. Что же поменялось?
Дело в том, что человеческое сознание и мораль в данный момент претерпевает существенные изменения. То, что раньше казалось диким и недопустимым (гомосексуализм, наркомания, проституция) – сегодня выглядит не только безобидным, но и нормальным явлением. И случилось это не в одночасье, а постепенно.
Но что самое страшное – процесс не остановился, а движется. Куда? К окончательному отделению и отдалению человека от Христа, к превращению его в животное, нуждающееся в удовлетворении только «базовых потребностей» – есть, спать и заниматься не размножением, а процессом.
Если оставить за скобками религиозную составляющую происходящего, то можно ли сказать, что уничтожение моральных норм идет на пользу государству?
Нет, конечно. Наркомания, гомосексуализм, порнография и проституция сильнейшим образом бьют по государству. Ведь распространение указанных явлений практически несовместимо с увеличением численности населения. Это неоспоримый факт.
Доказывать же важность демографической составляющей внутри воюющего государства можно только в том случае, если ваш собеседник – клинический идиот. Тут все кажется очевидным и понятным. Нам с вами. Но почему так не кажется депутатам?
Почему депутаты превращают нашу страну в какое-то бесхребетное нечто, разрешая торговлю коноплей, наказывая за критику ЛГБТ и разрешая гей-парады, а теперь еще и легализируя порнографию? Какое будущее ждет нашу страну с учетом указанных явлений, догадаться нетрудно – никакое. У нас нет будущего.
И не только потому, что принятие ненормальных законов разрушит мораль и приведет к вырождению нашего народа, но и потому, что от него отвернется Господь. А это, поверьте, страшнее любой войны.
