Amsterdam a trimis judecătorilor scrisori în apărarea jurnaliștilor UJO

Jurnaliştii UJO se află în arest preventiv fără dreptul la cauţiune. Imagine: UJO

Juristul american pentru apărarea drepturilor omului Robert Amsterdam a trimis scrisori către Tribunalul Solomiansky din Kiev, în care și-a exprimat sprijinul pentru jurnaliştii arestați ai Uniunii Jurnaliștilor Ortodocși.

Robert Amsterdam a menționat că în cadrul activității sale juridice în apărarea drepturilor și intereselor Bisericii Ortodoxe Ucrainene, citește în mod regulat resursa online "Uniunea Jurnaliştilor Ortodocşi".

Amsterdam a reamintit că activitatea sa juridică este legată de studierea aspectelor juridice ale activităților Bisericii Ortodoxe Ucrainene și a factorilor care o influențează.

"În principal, aceasta se referă la relația dintre Biserică și statul Ucraina în ceea ce privește respectarea drepturilor și libertăților constituționale ale credincioșilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene", a scris avocatul.

Potrivit acestuia, el are deplină încredere în UJO "pentru elucidarea obiectivă și cuprinzătoare a evenimentelor și pentru standardele lor înalte de etică jurnalistică".

El a afirmat că "UJO nu admite în publicații nicio justificare a agresiunii ruse, niciun atac împotriva Ucrainei sau a Forțelor sale armate, nici incitarea la dușmănie religioasă sau națională sau orice alte acțiuni ilegale".

"Toate știrile sau rapoartele analitice de pe site-ul UJO sunt susținute de fapte concrete și verificate în mod repetat în conformitate cu normele de etică jurnalistică", a subliniat avocatul.

El este încrezut că publicațiile de pe site-ul UJO "nu încalcă legislația ucraineană care reglementează dreptul la libertatea de exprimare".

Robert Amsterdam l-a caracterizat, de asemenea, pe fiecare dintre angajații UJO aflați în arest preventiv.

El a spus că Andrei Ovcearenko, din cauza faptului că UJO nu a publicat materiale care să confirme acuzațiile împotriva sa, "nu poate fi considerat vinovat de săvârșirea infracțiunilor care i-au fost incriminate pe baza activității sale de angajat al UJO".

Amsterdam a mai scris că "Volodimir Bobeciko este cunoscut în cercul colegilor săi ca un patriot pasionat al Ucrainei, o persoană profund devotată și un jurnalist de înaltă calificare".

"Poziția sa civică și principiile sale morale îmi permit să afirm că angajându-se în selectarea materialelor pentru resursa UJO, nu a scris niciodată nimic în favoarea Federației Ruse și a Patriarhiei Moscovei, iar după începutul războiului nu și-a schimbat pozițiea civică", a notat Amsterdam.

El consideră, de asemenea, că Valeri Stupnițki "este o persoană cu o gândire patriotică, condamnând fără echivoc agresiunea militară a Rusiei împotriva Ucrainei și criticând poziția Bisericii Ortodoxe Ruse în această problemă".

"În niciunul dintre materialele publicate pe site-ul UJO, inclusiv în materialele lui V.Stupnițki, nu există informații care ar putea fi interpretate ca fiind antiucrainene, care să justifice războiul sau să incite la dușmănie internă în societatea ucraineană", a subliniat Amsterdam.

El le-a reamintit, de asemenea, judecătorilor ucraineni că "orice persoană dintr-o societate democratică, așa cum se poziționează Ucraina, are dreptul la libertatea de exprimare, religie și un proces echitabil, așa cum este prevăzut în Constituție".

În lumina celor expuse mai sus, Robert Amsterdam consideră că "riscurile prevăzute în articolul 177 din Codul procesual penală al Ucrainei pentru V.Bobeciko, V.Stupnitsky și A.Ovcearenko, și anume: ascunderea de anchetatori și judecători, distrugerea sau ascunderea probelor, influențarea ilegală a victimei, martorului, altui suspect, învinuit, expert, specialist în același proces penal, împiedicarea urmăririi penale, săvârșirea unei alte infracțiuni sau continuarea infracțiunii de care sunt bănuiți, lipsesc cu desăvârșire".

Mai devreme, UJO a informat că un fost membru al parlamentului polonez a luat apărarea jurnaliştilor UJO.