BOUkr a răspuns Ministerului Culturii cu privire la delimitarea de BORu

Mitropolitul Clement. Imagine: Biserica Ortodoxă Ucraineană

Biserica Ortodoxă Ucraineană a relatat că "clarificările" Serviciului de Stat pentru Etnopolitică și Libertatea de Conștiință (SSELC) cu privire la modul în care Biserica trebuie să-și dovedească separarea de Biserica Ortodoxă Rusă (BORu) sunt de natură abstractă și nu pot să aibă nicio consecință juridică, a spus mitropolitul Clement, conducătorul Departamentului pentru Informare și Educație al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, într-un comentariu adresat Centrului de informare al Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

Arhiereul a declarat că întâlnirea menționată în scrisoarea conducătorului Serviciului de Stat pentru Etnopolitică și Libertatea de Conștiință, Viktor Yelenski, a fost planificată inițial între ministrul Culturii și reprezentanții Lavrei Peșterilor de la Kiev. Scopul acesteia a fost de a discuta problemele legate de funcționarea ulterioară a mănăstirii.

Cu binecuvântarea Preafericitului Părinte Mitropolit Onufrie, în numele Bisericii Ortodoxe Ucrainene la întâlnire au participat mitropolitul Clement, arhiepiscopul Silvestru de Bilohorodka, rectorul Academiei și Seminarului Teologic din Kiev, arhimandritul Nestor, membrul Sinodului duhovnicesc al Lavrei, juriști și avocați ai mănăstirii.

Totuși, în locul lui Tkacenko, la întâlnire a venit Viktor Yelenski. Au participat de asemenea și directorul interimar al Rezervației, M. Ostapenko, și conducătorul Departamentului pentru conservarea patrimoniului cultural din cadrul Ministerului Culturii.

Potrivit mitropolitului Clement, întâlnirea a avut o semnificație pur practică: "Conducătorul Rezervației și-a anunțat propunerile de cooperare cu călugării din Lavră. La rândul său, reprezentantul mănăstirii a vorbit despre gândurile și părerile obștii monahale cu privire la aceste propuneri. Juriștii Lavrei s-au interesat ce formă de relații ministerul poate documenta oficial. S-a discutat și despre respectarea cerințelor legislative".

Prin urmare, pentru ierarh a rămas neclar momentul de ce Yelenski "a făcut public acest eveniment ca o întâlnire între conducerea Serviciului de Stat pentru Etnopolitică și Libertatea de Conștiință și membrii episcopatului Bisericii Ortodoxe Ucrainene".

Potrivit acestuia, "domnul Yelenski a exprimat anumite pretenții față de Biserica Ortodoxă Ucraineană, dar nu a explicat niciodată ce legătură au ele cu rezilierea contractului de folosință a clădirilor din Lavra Peșterilor. Când s-a solicitat concretizarea pretențiilor organului de stat pe care îl conduce cu privire la actele statutare ale Bisericii Ortodoxe Ucrainene sau acțiunile și declarațiile specifice ale conducerii acesteia, conducătorul Serviciului de Stat pentru Etnopolitică și Libertatea de Conștiință a invocat publicații false în presă și înregistrări video de pe rețelele de socializare, ceea ce, desigur, nu a fost suficient".

Astfel, lui Yelensky i s-a sugerat "să formuleze propuneri concrete care să ajute la eliminarea unor astfel de contradicții și să extindă gama de cooperare dintre instituția muzeului cu mănăstirea".

Totuși, după cum scrie Mitropolitul Clement, "în calitate de răspuns la întrebarea directă a juriștilor Lavrei dacă obținerea unui consens asupra tuturor problemelor ridicate de domnul Yelenski, ar însemna o schimbare a politicii Ministerului Culturii față de mănăstirea Lavra Peșterilor de la Kiev, încetarea procedurilor judiciare și încheierea unor acorduri relevante privind folosința incintelor Lavrei atât de mănăstire, cât și de către Academia Teologică, nici domnul Viktor Yelenski și nici colegii săi prezenți la întâlnire nu au dat niciun răspuns".

Arhiereul a subliniat că nici măcar îndeplinirea cerințelor Serviciului de Stat pentru Etnopolitică și Libertatea de Conștiință nu va avea consecințe juridice în relațiile dintre Biserică și stat.

"Din textul scrisorii... se poate concluziona că propunerile enumerate aici sunt doar rezultatul reflecțiilor personale ale conducătorului Serviciului de Stat pentru Etnopolitică și Libertatea de Conștiință asupra problemei date. Aceste reflecții nu conțin niciun fel de garanții de lărgire a interacțiunii dintre stat și Biserică. SSELC deține niște copii ale poziţiilor bine motivate cu privire la toate întrebările care necesitau clarificări din partea Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

Situația este de o așa natură încât, indiferent de răspunsul Bisericii Ortodoxe Ucrainene la solicitările Serviciului de Stat pentru Etnopolitică și Libertatea de Conștiință, acest serviciu ministerial nu a demonstrat niciodată disponibilitatea de a garanta eliminarea restricțiilor cu care se confruntă în prezent credincioșii Bisericii Ortodoxe Ucrainene în ceea ce privește punerea în aplicare a dreptului lor constituțional la libertatea credinței religioase, inclusiv preocupările legate de amenințarea de a transforma mănăstirea Peșterilor de la Kiev într-un muzeu total", a încheiat mitropolitul Clement.

Mai devreme, Serviciul de Stat pentru Etnopolitică și Libertatea de Conștiință a publicat un șir cerințe pentru Biserica Ortodoxă Ucraineană cu privire la delimitarea sa de Biserica Ortodoxă Rusă.