Хто з'їв премудрого піскаря?

Хоча зустріч й була розрекламована як звіт про діяльність Відкритого Православного Університету, присутність Ткаченка та Мацоли вказує на іншу мету цього візиту.

Поки в країні вирують політичні пристрасті, пов'язані з блокадою поставок вугілля з Донбасу, в Церкві відбуваються не менш значні події. Іноді зовні непримітні, але дуже цікаві з точки зору перспективи міжконфесійного діалогу в Україні.

Так, нещодавно в резиденції Константинопольського патріархату відбулася зустріч патріарха Варфоломія з цікавою трійцею. Патріарха відвідали генеральний директор «1+1» Олександр Ткаченко, пивовар і спонсор УПЦ КП Андрій Мацола та екс-спікер УПЦ Георгій Коваленко. Поєднання, погодьтеся, незвичайне. Поїздка представника Української Православної Церкви в компанії головних партнерів Київського патріархату залишає враження абсурду. Отець Георгій не може не знати, що телеканал «1+1» є одним з найбільш лютих ворогів УПЦ, інформаційна політика якого заточена на розпалювання ненависті до канонічної церкви. Систематичні фейки і «жовті» сюжети, спрямовані проти УПЦ, регулярно з'являються в ефірі «плюсів».

На даний момент отець Георгій називає себе ректором «Відкритого Православного Університету Святої Софії-Премудрості». 3 березня був рівно рік з дня заснування цього закладу. Власне, навчальним закладом його назвати складно. Швидше, це інформагентство, що служить майданчиком для просування розкольницьких і екуменічних ідей. Його спонсором є горезвісний Андрій Мацола (на його сторінці у Вікіпедії написано, що він має пряме відношення до створення згаданого університету), що є ще одним підтвердженням несумісності цього проекту з інтересами УПЦ.

Повертаючись до візиту Коваленка на Фанар. Хоча зустріч була розрекламована як звіт про діяльність Відкритого Православного Університету, присутність Ткаченка й Мацоли вказує на іншу мету цього візиту. Можна припустити, що представник УПЦ потрібен був як ширма, за якою можна сховати приховані дії. На спільній фотографії отець Георгій скромно стоїть збоку, в той час як головний «доступ до тіла» отримали ті, хто підтримує Київський патріархат.

Київський патріархат намагається всіляко переконати громадськість у збереженні шансів на визнання з боку Константинопольського патріархату. Тому їм потрібно створити ілюзію певних зв'язків з Фанаром. Сам Константинополь дуже обережно ставиться до подібних контактів, тому ніколи не підтверджував їх офіційно. 15 січня цього року речники УПЦ КП заявили про зустріч з представниками Константинопольського патріархату на Фанарі. Проте з боку фанаріотів жодних офіційних підтверджень не було. Це вказує на те, що Патріарх Варфоломій не прагне до легалізації стосунків з Київським патріархатом і боїться негативної реакції з боку православного світу. Тому розкольникам доводиться вигадувати будь-які обхідні шляхи, щоб отримати увагу Варфоломія та чинити на нього певний вплив. Тут і знадобився отець Георгій Коваленко з його «університетом», щоб прикривати присутність в делегації посланців і прихильників Філарета. Таким чином пройшла зустріч з Єрусалимським патріархом. Ще раніше подібним чином митрополит Олександр (Драбинко) «провіз» колишнього прес-секретаря Філарета Юрія Дорошенка на зустріч з Єрусалимським владикою. Таке ось дипломатичне «ноу-хау» розкольників.

«Університет» Коваленка служить прикриттям і провідником ідей про «єдину помісну Церкву», про Константинополь як «Церкву-матір». Всіх тих ідей, які пропагують філаретівці. У рамках «Відкритого православного університету» проходять зустрічі, у яких беруть участь представники Київського патріархату та інших конфесій. Інформаційні ресурси Коваленка стали використовуватись для популяризації Константинопольського патріархату. Приміром, нещодавно вони організували інтернет-трансляцію богослужіння, яке очолив Патріарх Варфоломій в День Торжества Православ'я. З одного боку, це демонстрація лояльності до Варфоломія, з іншого – пропаганда серед українських православних віруючих. Ймовірно, саме на цей «просвітницький проект» натякав отець Георгій: «Під час розмови з Патріархом народилася цікава ідея просвітницького проекту, який, як я зрозумів тільки зараз, може бути реалізований саме на річницю заснування Відкритого Православного Університету. І це лише частина наших планів на майбутнє». В інтерв'ю виданню «День» Коваленко сказав наступне: «В даний момент ми з телеканалом «1+1» створюємо телепроект, який повинен вийти у березні-квітні. Масштаб його такий, що він може бути цікавий не тільки в Україні. Ми прагнемо відкрити для України світове православ'я і говорити зі світом про проблеми сучасної людини». Поставимо собі питання – яка може бути співпраця представника УПЦ з телеканалом, який найбільше постарався очорнити Церкву? Які насправді цілі переслідують ті, хто стоїть за цим проектом?

Можна стверджувати, що отець Георгій Коваленко з подачі зовнішніх сил докладає зусиль для створення «Церкви всередині Церкви». Можна провести паралель з опозиційним рухом всередині Англіканської Церкви під назвою Gafcon, який нещодавно закликав до відкритого повстання проти глави Церкви Англії. Єдина відмінність в тому, що Gafcon є консервативним рухом проти ліберальних тенденцій в англіканстві, що дійшли до визнання гомосексуальних шлюбів і жіночого єпископату. У той час як група митрополита Олександра (Драбинка) та Коваленка, навпаки, просуває ліберальні ідеї, які руйнують традиційні православні уявлення про Церкву та її завдання. Ці ідеї екс-речник УПЦ називає ідеєю «відкритого Православ'я», з натяком на те, що «закрита» Церква не відповідає вимогам часу і потребує радикальних перетворень. Щось подібне нещодавно висловив один з британських депутатів щодо Англіканської Церкви. Мовляв, вона мусить ігнорувати «дрімучих» консерваторів, яких він порівняв з терористами ІДІЛ, та повністю увійти в 21-е століття, задовольняючи примхи суспільства. Проникнення секулярних ідей в Церкву не є особливістю лише Англіканської Церкви. Те, що зараз відбувається в Греції, скандинавських країнах, США, яскраво демонструє агресивний наступ на традиційні форми релігійності і традиційне християнське віровчення.

У чому ж причина таких дій з боку все ще священика УПЦ Георгія Коваленка? Частково це можна пояснити «синдромом Філарета». Нереалізовані мрії про владу, зміщення з високих постів завжди породжують бажання компенсувати приниження за рахунок демонстративної «помсти» тим, хто став причиною перерваної кар'єри. Власне кажучи, психологи давно описали цей комплекс. Ось що пише психологічний сайт: «Коли людину звільняють з роботи за ініціативою вищестоящого керівництва, для неї це майже завжди означає психологічний стрес, тяжкі переживання, уражене почуття самолюбства. Роздратування й образа можуть обернутися серйозними наслідками для організації – від створення негативного іміджу в професійних колах до тривалих судових розглядів. Розлючений співробітник нерідко мстить компанії, «зливаючи» конкурентам клієнтську базу або повідомляючи податковим органам секретну фінансову інформацію». Неважко провести паралелі і з Церквою.

Цілком є вірогідним і банальний грошовий мотив. Отець Георгій, так би мовити, допомагає «легалізації» головного спонсора Київського патріархату на Фанарі, а за це отримує якусь вагому подяку. Ось тут тільки виникає одне питання – а чи не обпікають руки гроші, що отримуються на пивоварному бізнесі пана Мацоли в Російській Федерації, «країні - агресорі», проти якої налаштовані всі «справжні патріоти» України? Або, як кажуть, ідеї – це одне, а грошові потоки, які одержуються завдяки торгівлі в «ненависній» Росії, – це інше? Було б дуже цікаво отримати відповідь на це питання з боку Київського патріархату, який, виходить, не гребує брати кошти від людини, яка сплачує до бюджету РФ мільярдні податки.

В цілому ж УПЦ слід звернути увагу на спроби розкольників використовувати ієрея канонічної Церкви для своїх інтриг. І тут питання не тільки в якомусь кадровому чи іншому рішенні щодо певної особи. Необхідно проінформувати ієрархів Помісних Церков про те, як українські розкольники намагаються знову звернути на себе увагу Константинопольської патріархії. І розповісти їм, ким насправді є Андрій Мацола і Олександр Ткаченко. Це, зокрема, є особливо важливим в контексті нової хвилі інформаційних атак на УПЦ з боку каналу «1+1», які за дивним збігом обставин знову активізувалися після лютневого візиту тріади Коваленко-Мацола-Ткаченко на Фанар.