Журналіст СПЖ у суді: Діяльність із захисту УПЦ не можна вважати держзрадою
Валерій Ступницький процитував у суді роз'яснення Малюка, за якими ознаками можна звинуватити людину в державній зраді.
Журналіст Спілки Православних Журналістів Валерій Ступницький, виступаючи на засіданні у Солом'янському суді, який обирав йому запобіжний захід, процитував голову Служби безпеки України Василя Малюка, щоб довести свою невинність за частиною 2 статті 111 (державна зрада).
«У практичному посібнику з кримінально-правової оцінки та зловживання під назвою "Злочинна колаборація в умовах збройної агресії" авторства голови СБУ, Василь Малюк стверджує, що, цитую: "обов'язковою умовою кваліфікації дій особи як державної зради є провадження ворожої діяльності на користь держави, спільно з представниками цієї держави, з якими особа вступає у злочинну змову", – сказав Ступницький.
Журналіст СПЖ заявив суду, що, на думку голови СБУ, такими представниками можуть вважатися лише офіційні особи іноземних держав – дипломати, правоохоронці, військові, представники спецслужб, розвідки тощо.
«Я заперечую, що мою журналістську діяльність із захисту УПЦ можна оцінювати як ворожу, і рішуче заявляю, що ніколи не мав жодних знайомств, контактів, а тим більше змови з представниками країни-агресора», – наголосив він.
Як повідомляла СПЖ, журналіста СПЖ Валерія Ступницького суд залишив у СІЗО ще на два місяці.
