Філарет для Варфоломія був відлученим від Церкви: який статус у Думенка?
Незвичайний курйоз відбувся на круглому столі Інституту зовнішньополітичних досліджень, присвяченому вихвалянню ПЦУ та очорненню УПЦ.
Там випадково поставили під сумнів архієрейство Думенка та його соратників.
Один із гостей, дипломат Ігор Турянський, розповів про бесіду з патріархом Варфоломієм у 90-х, коли він був послом у Туреччині. Тоді Київ (очевидно, Кравчук) намагався організувати створення «єдиної помісної» на чолі з Філаретом. Те саме, що згодом вдалося провернути Порошенкові.
За словами Турянського, Варфоломій відмовився від такого проекту, оскільки «Філарет відлучений від Церкви», а він, Варфоломій, «не може порушувати канони».
Він, мовляв, любить Філарета і вважає братом, але ось порушити через це канони – ну ніяк.
І тут є одразу кілька цікавих моментів.
1. У 2018 році, коли патріарх Варфоломій легалізував Філарета, статус останнього був абсолютно таким самим, що й під час розмови з Турянським, тобто – «відлученого від Церкви». Виходить, тоді Варфоломій не міг порушити канони, а тепер – зміг?
2. Якщо Філарет «рукопокладав» Думенка, Зорю та інших, будучи «відлученим від Церкви», то хто зараз усі ці люди? Який вони мають стосунок до Церкви?
3. І це не просто курйоз. Питання відсутності священницького та архієрейського сану в ПЦУ – непереборна проблема для визнання цієї структури. Про неї говорять в Албанській, Польській, Румунській, Сербській, Болгарській Церквах, окремі ієрархи Елладської та Кіпрської Церков. Говорять про неї і в УПЦ. І у Думенка можуть скільки завгодно надувати щоки, називаючи себе митрополитами та єпископами, але ближче до Церкви вони від цього не стають.
