Про нові скандальні рішення Фанара
Синод Фанара видав низку документів, які пропонуємо коротко розглянути.
Війна автоматично зробила для українців малоактуальними церковні події, що відбуваються у світі. Адже вони мають пряме відношення до України.
Синод Фанара видав низку документів, які пропонуємо коротко розглянути.
1. Константинополь визнав «Македонську церкву» (МПЦ) – структуру, яка до 1967 року перебувала у складі Сербського Патріархату, а потім оголосила про свою автокефалію. Досі ніхто у Православ'ї не мав євхаристичного спілкування з МПЦ. Тепер це зробив Фанар, поставивши македонцям одну умову – вони повинні відмовитися від свого імені і надалі називатися «Охридською архієпископією». Це очевидний удар по Сербській Церкві, яка так і не визнала ПЦУ та «архієрейське достоїнство» Сергія Думенка.
2. Фанар оголосив про «експропріацію» парафій УПЦ КП в Австралії та Новій Зеландії. Власне, про це було оголошено Австралійською архієпископією Фанара ще 1 квітня, тепер це рішення офіційно затверджено синодом. В якості аргументації послідував невеликий плювок у бік «автокефальності» ПЦУ – Вселенський престол нагадав Думенку, що його влада за межі України не тягнеться, а всі українські парафії – власність Фанара.
3. Фанар не може визначитися зі статусом Філарета. У нинішньому рішенні синоду йому відмовлено у праві називатися «патріархом», його офіційно названо митрополитом, без жодних лапок.
Водночас у рішенні Австралійської архієпископії Фанара заявлено, що «таїнства, які він (Філарет – Ред.) здійснює, є недійсними і не існують для Православної Церкви повсюдно». Як можуть таїнства митрополита бути «недійсними» у Варфоломія не уточнили. Як і те, чому в його «учнів» вони «дійсні».
Зважаючи на все, на Фанарі вже не намагаються вникати у весь цей абсурд, який розпочався з їхнього рішення щодо «легітимізації» анафеми. Мабуть, вони просто чекають смерті 93-річного «старця»: «немає людини – немає проблеми».
