Коли всі Церкви прямо скажуть, що Сергій Думенко – мирянин?
Виходить казка про голого короля на новий лад. Сергія Думенка «висвятив» чоловік, анафему якого підтвердив і 21 рік визнавав сам «глава Православ'я».
Кілька днів тому в ПЦУ відсвяткували ювілей «хіротонії» Сергія (Епіфанія) Думенка. Ми тоді вказали, що найкращим коментарем цієї події є слова Філарета: «Якщо я був під анафемою, то це означає, що всі ці єпископи (ПЦУ, – Ред.) недійсні. І Епіфаній не тільки не є митрополитом – він навіть не священик». У ПЦУ з нами стали заочно дискутувати, мовляв, хоч Філарет так і сказав, сам він не вважає, що був під анафемою. Можливо, і не вважає. Але чия думка з цього приводу має бути для нас визначальною?
18 листопада архієрей Кіпрської Церкви (що нібито визнала ПЦУ) митрополит Афанасій в черговий раз заявив, що у Думенко не має канонічної хіротонії. Іншими словами, що він – мирянин, котрий нарядився в єпископські ризи. Більше того, митрополит Афанасій заявив, що такої ж точки зору дотримуються й інші ієрархи Церкви, а також більшість Православних Церков». І він абсолютно правий. Згадаймо слова про Думенка Предстоятеля Польської Церкви митрополита Сави: «Цій молодій світській людині було завдано великої шкоди, коли його призначили митрополитом. У світлі канонічного права він не священнослужитель. Він не висвячений у канонічній Церкві». В тій чи іншій формі про недійсність «хіротоній» у ПЦУ висловлювалися також у Сербській, Албанській, Румунській Церкві, Церкві Чеських земель і Словаччини.
Ну і головне. У Православ'ї є людина, яка абсолютно точно вважала, що Філарет під анафемою був, а отже – архієреєм (як і взагалі священнослужителем) Сергій Думенко бути не може.
Цей чоловік писав Патріарху РПЦ Олексію II: «Стосовно накладання анафеми на патріарха Філарета (Михайла Денисенка) і Гліба Якуніна, а також щодо виверження зі священного сану і зведення до розряду мирян Валентина (Русанцова), Адріана (Старини) та Іоасафа (Шибаєва). Отримавши повідомлення про згадане рішення, ми повідомили про нього ієрархії нашого Вселенського престолу і просили її надалі ніякого церковного спілкування із зазначеними особами не мати».
Як Ви здогадалися, ця людина – патріарх Варфоломій. Документ Константинопольської патріархії №282 від 15.04.1997.
Виходить казка про голого короля на новий лад. Сергія Думенка «висвятила» людина, анафему якої підтвердив і 21 рік визнавав сам «глава Православ'я». І зараз всі бачать, що король голий єпископ із Думенка липовий, знають, що слова Христа він називає приказками, але повинні робити вигляд, що він справжній архієрей.
Як ми знаємо, у казці Андерсена, щоб вголос сказати те, про що і так всі знали, повинен був з'явитися маленький хлопчик. А хто повинен з'явитися в Православ'ї?
