Бог краще чує молитви українською?
Сергій Думенко видав черговий спіч на тему мови богослужіння. І можна було б не звертати уваги на заяви цієї людини, але спіч явно спрямований проти УПЦ.
Пропонуємо основні абсурдності цієї заяви.
1. Думенко заявив: «Історія нашої Церкви з тисячолітніми коренями переконливо свідчить, що в Українській Церкві має звучати рідна (українська – Ред.) мова. І які б перешкоди і заборони для цього штучно не вигадували, істина все одно переможе».
У цій короткій фразі відразу три (!) приклади брехні.
По-перше, історія структури Думенка налічує не 1 000 років, а стартує з 1992 року (початок філаретівського розколу).
По-друге, на Русі рідною мовою для канонічної Церкви з тисячолітньою історією завжди була церковнослов'янська, а не українська.
По-третє, в УПЦ ніякої заборони служіння українською немає. Якщо 2/3 громади цього бажають, вони можуть проводити богослужіння цією мовою.
2. Думенко заявив, що без служіння українською Літургія стає для людей чужою, і саме цього домагалися «імперські завойовники, які нищили українські храми, палили літературу, забороняли нашу мову, називали її "негідною" звучати під час богослужінь».
Нескладно здогадатися, що під «імперськими завойовниками» Думенко говорить про Російську імперію та СРСР. Чому ці його слова неправдиві?
По-перше, у царській Росії (до складу якої входила і Україна) ніколи не знищували ніякі храми. В СРСР же храми дійсно знищували, але нищили всюди – як в Україні, так і в Росії.
По-друге, «завойовники» з СРСР ніколи не забороняли українську мову богослужінь, вони забороняли самі богослужіння (які практично завжди йшли церковно-слов'янською).
3. Думенко заявив, що Бог краще чує молитви рідною мовою. Враховуючи, що це його постійна тема, напевно він мав на увазі українську мову в українських храмах. І хоча навіть у такому ключі це звучало б абсурдно, спасибі главі ПЦУ, що він хоча б весь світ не зобов'язує молитися українською. У всякому разі, поки. А то ж з нього станеться...
