Якщо на паркані щось напишуть про ПЦУ, Мінкульт теж це спростує?
4 грудня всі центральні ЗМІ України розмістили новину, що ПЦУ не канонізувала пса Патрона.
Усі вони послалися на заяву Центру стратегічних комунікацій та інформбезпеки при Мінкульті, що канонізація пса та явно «комп'ютерні» зображення «ікони» з псом – фейк (що й так зрозуміло здоровій людині). Мінкультівці процитували стьобну публікацію у ФБ, де було написано, ніби, «за словами голови ПЦУ Епіфанія, канонізація пса допоможе залучити до церкви більше вірян, зокрема дітей».
Співробітники Мінкульту спростували це так: «Про канонізацію пса Патрона не писали ні представники ПЦУ, ні україномовні чи англомовні медіа. Немає і коментарів Епіфанія на цю тему в ЗМІ чи в соцмережах».
Тобто, за логікою Мінкульту, якби про «канонізацію» в ПЦУ собаки написав хтось із англомовних медіа, то це що, могло бути правдою? А якщо хтось завтра напише на паркані, що Епіфаній повінчав корову з бегемотом, Мінкульт теж кинеться це спростовувати?
Висновки тут два:
1. Мінкульт настільки зворушливо опікується «недержавною» ПЦУ, що на очі навертаються сльози розчулення.
2. Якщо влада кидається спростовувати настільки дикі речі, то вона серйозно побоюється, що в суспільстві це можуть вважати правдою.
І обидва вони явно не на користь структури Думенка.
