Чому патріарх Варфоломій не вважав раніше Україну своєю територією?
З циклу «рукописи не горять».
Ми знаємо, що патріарх Варфоломій (який зараз розповідає, що, мовляв, ніколи не визнавав Україну канонічною територією РПЦ), в 1992 році повністю підтримав заборону Філарета, накладену РПЦ, а в 1997 – його анафему. Про це є відповідні документи. Представляємо ще один цікавий факт.
24-25 вересня 1997 року Патріарх Варфоломій був в Одесі, де зустрівся з Патріархом Олексієм і Предстоятелем УПЦ Блаженнішим Володимиром.
«Гаряче молимося Господу Ісусу Христу, – сказав тоді патріарх Варфоломій, відповідаючи на вітання митрополита Київського і всієї України Володимира, – щоб Він послав церковну єдність православному народу України. Ми визнаємо тут єдину юрисдикцію Московського Патріархату і бажаємо сприяти якнайшвидшому відновленню церковної єдності в ім'я Господа».
У бесіді з Патріархом РПЦ глава Фанару «заявив про невизнання розкольницьких груп в Україні».
Чи міг патріарх Варфоломій ще тоді твердо заявити, що Україна – його канонічна територія і він вільний робити тут все, що вважає за потрібне? Чи міг твердо сказати, що заборона і анафема Філарета були неправильними і він вважає його канонічним архієреєм і предстоятелем? Безумовно, адже вселенський патріарх не з тих, хто сьогодні говорить і робить одне, а завтра – інше, чи не так?
Або просто тоді в Україні була влада не підходяща?
