Як протистояти антихристиянському «мейнстріму»
В кінці серпня 2020 року Генеральний секретар ООН Антоніо Гуетерес заявив про те, що патріархальний устрій суспільства – це погано.
«Пандемія лише демонструє те, що ми всі знаємо: тисячоліття патріархату призвели до того, що в світі домінують чоловіки, а культура, в якій домінують чоловіки, завдає шкоди всім – жінкам, чоловікам, дівчаткам і хлопчикам», – сказав Генсек. Справа не тільки в патріархаті, а й в просуванні нетрадиційних цінностей, антихристиянській політиці, захисту прав ЛГБТ і т.д. на високому міжнародному рівні. Єпископ Віктор (Коцаба), аналізуючи це висловлювання, стверджує, що подібне просування на рівні ООН обумовлено не міжнародним правом як таким, а лобіюванням антихристиянського курсу різними неурядовими організаціями
До цього можна додати наступне. Теорія держави і права стверджує, що в рамках демократичних процедур народ тієї чи іншої країни, який є єдиним джерелом влади, делегує певним політичним силам певні повноваження і на певний термін. Ці політичні сили повинні діяти строго в рамках того мандата, який народ їм видав. Простіше кажучи, якщо народ не підтримує гей-шлюби, то органи влади не мають права їх узаконювати. Але тут з'являються так звані неурядові організації (НУО), які єпископ Віктор іменує «третьою силою». Ці НУО, влаштовуючи різні конференції, форуми, симпозіуми, використовуючи ЗМІ і так далі, створюють видимість того, що та ж ідея визнання гей-шлюбів підтримується громадянським суспільством. Об'єктивно це не відповідає дійсності, але змушує владу погодитися з необхідністю визнання таких шлюбів. Це суперечить нормам демократії, але це так.
Протиставити цьому можна, по-перше, відстоювання вибору народу, наприклад, як це сталося в Чорногорії. А по-друге, створенням і активною діяльністю таких же НУО, котрі намагаються відстояти традиційні цінності, біблійну мораль і принципи християнської цивілізації.
