«Розкольник і самосвят» як образа, за яку саджають у в'язницю
19 січня стало відомо, що проти намісника Лаври митрополита Павла порушено кримінальну справу за ст. 161 п. 2 про розпалювання релігійної ворожнечі.
Відповідну заяву подав нардеп від «Голосу» Ярослав Юрчишин. У матеріалах справи йдеться, що під час проповіді у Нижній лаврі митрополит «розпалював ворожнечу між віруючими УПЦ (МП) та ПЦУ шляхом приниження ПЦУ», а також використовував стосовно ПЦУ «образливі найменування та характеристики, чим образив їхні почуття у зв'язку з релігійними переконаннями» .
За словами Юрчишина, йдеться про одну з проповідей намісника, де він назвав Епіфанія «розкольником», «самосвятом і сущим бісом», а владу – «групою безбожників і бандитів, які ведуть війну з Церквою».
Водночас сам Юрчишин називає митрополита Павла «Пашею-мерседесом», а в документах розслідування УПЦ офіційно (!) фігурує під ім'ям неіснуючої «УПЦ (МП)».
Що тут скажеш? Безперечно, митрополит Павел не є взірцем коректної риторики і в нього зустрічалися досить спірні висловлювання. Але в цьому випадку, в чому тут розпалювання ворожнечі? У словах «розкольник» та «самосвят»? Але ж це суто церковні терміни. Так само називають Сергія Думенка предстоятели та ієрархи інших Помісних Церков, наприклад, Польської чи Сербської.
І якщо за таке саджати у в'язницю (а ст. 161 п. 2 КК передбачає до 5 років), то яке покарання має бути для «95 кварталу» із матюками та побажаннями смерті на адресу священників УПЦ? Скільки мають сидіти «ієрархи» ПЦУ та просто «патріоти» за всі ці нескінченні образи на кшталт «фсбшних попів», «кремлівської церкви», «прислужників путіна» тощо?
Відповідь усі ми знаємо – ніскільки. Схоже, держава стає «канонічним поліцейським», особливо якщо згадати заяви влади, що в Україні має залишитися лише одна церква – «єдина помісна». Тож чекаємо, коли в храмах УПЦ поліція складатиме адмінпротоколи за непоминання Епифанія.
Виглядає як невдалий жарт? От не впевнені.