Клірики дядька Сема: яка роль Держдепу у створенні ПЦУ
Факти показують, що Філарет і Епіфаній – лише фігури в багатоходовій грі США. Фото: СПЖ
22 листопада 2019 року посол США в Греції Джеффрі Пайєтт відразу після повернення з Вашингтона зустрівся з главою Елладської Православної Церкви Блаженнішим архієпископом Ієронімом. Дипломат запевнив предстоятеля, що «в американській столиці гаряче обговорюється питання про Церкву України». І від імені посла з питань міжнародної релігійної свободи Семюеля Браунбека подякував за визнання ПЦУ.
Здавалося б, питання становлення нової релігійної структури не повинно хвилювати американський уряд. Однак насправді ідея створення в Україні релігійної організації, цілком і повністю залежної від Фанару, на всіх етапах отримувала найгарячішу підтримку Державного департаменту США. Більш того, численні факти свідчать, що Держдеп не тільки підтримує цю ідею, але й всіляко її просуває на всеправославному рівні.
Держдеп і ПЦУ: підтримка
У кінці вересня 2018 року, тобто за кілька місяців до створення ПЦУ, в США одночасно опинилися Президент України Петро Порошенко, глава Київського патріархату Філарет Денисенко й тоді ще митрополит Вінницький і Барський УПЦ Симеон (Шостацький).
У той час багато хто були впевнені, що саме останній повинен зайняти пост глави нової релігійної структури – і тому, що у нього були прекрасні стосунки з Порошенком, і тому, що він був чи не єдиним (пізніше до нього приєднався митрополит Олександр (Драбинко)) канонічним архієреєм серед майбутніх «ієрархів» ПЦУ, хіротонія якого не викликала сумнівів у православному світі.
Проте Філарет чудово розумів, що якщо владика Симеон стане керівником нової організації, то йому самому там буде нічого робити. Саме тому він теж у вересні виїхав до США, щоб заручитися підтримкою американських чиновників у боротьбі за власне майбутнє.
Гра, яку Денисенко затіяв за океаном, була, на його думку, виправданою. Адже будучи досвідченим учасником різних політичних баталій, Філарет розумів – все вирішується у Вашингтоні.
Ще в квітні 2018 року стала з'являтися інформація, що Держдеп чинить неабиякий тиск на патріарха Варфоломія з метою надання українським розкольникам автокефалії.
На початку серпня 2018 року посол України в США Валерій Чалий повідомив, що в Держдепі підтримують створення так званої «єдиної Помісної Церкви в Україні».
Філарет розумів, що якщо владика Симеон стане керівником ПЦУ, йому самому там буде нічого робити. Саме тому він поїхав до США, щоб заручитися підтримкою американських посадовців.
Тоді ж, у серпні, посол США в Україні Марі Йованович обсудила питання «єдиної помісної» з Філаретом.
Через два тижні Сем Браунбек під час зустрічі з Петром Порошенком заявив, що США цілком і повністю виступають за «автокефалію» в Україні.
А ще через тиждень, 18 вересня, про свою підтримку заявив колишній віце-президент США Джозеф Байден.
Нарешті, 25 вересня 2018 року американський Держдеп без натяків і дипломатії чітко заявив, що США підтримують прихильників автокефалії в Україні і вважають патріарха Варфоломія голосом толерантності у світі.
У політиці за словами завжди криються конкретні дії. Особливо якщо мова про Держдеп. У підсумку патріарх Варфоломій вирішив не випробовувати терпіння своїх заокеанських друзів і покровителів і в січні 2019 року надав Томос про автокефалію для ПЦУ.
Підтвердив дану тезу й один з фігурантів об'єднання українських розкольників «митрополит» Макарій Малетич: «Фанар дав Томос, тому що був упевнений у підтримці США».
А ієрарх Константинопольського патріархату Елпідофор (Ламбрініадіс) подякував американському уряду і підкреслив: на Фанарі «раді, що Держдеп США підтримує Вселенського патріарха».
Ну а 28 травня, вже після дарування Томосу, Джеффрі Пайєтт під час зустрічі з главою Фанару підкреслив, що все йде в потрібному напрямку: «Ми хочемо висловити рішучу підтримку США зусиллям патріарха Варфоломія з релігійної свободи, української автокефалії і нового архієпископа США» (новим архієпископом США став один з головних ініціаторів створення ПЦУ, той самий митрополит Елпідофор).
Фанар, Афон і Держдеп: тиск
Проте на Фанарі прекрасно розуміли, що визнання ПЦУ з боку інших Помісних Православних Церков натрапить на серйозну протидію – і тому, що рішення про дарування Томосу неканонічне, і тому, що хіротонії українських розкольників викликають величезні сумніви.
Треба було знайти рішення, яке б «допомогло» православним ієрархам відкинути всі питання і визнати за Константинополем право дарувати автокефалію кому заманеться. Тобто визнати правоту патріарха Варфоломія повинні були ті, хто володіє авторитетом у православному світі і не зможуть серйозно заперечити аргументи Фанару. Саме тому Константинопольський патріархат, за підтримки Держдепу вирішив залучити до справи визнання ПЦУ насельників деяких монастирів Святої Гори Афон.
14 квітня 2018 року з патріархом Варфоломієм зустрічався Сем Браунбек, а вже 17 квітня афонський монастир Ватопед відвідав Джеффрі Пайєтт. У Ватопеді він зустрічався не тільки з ігуменом старцем Єфремом, але і найактивнішим сучасним захисником дій Фанару митрополитом Ієрофеєм (Влахосом). Після цієї зустрічі Пайєтт у своєму Twitter написав: «Мав честь зустрітися з митрополитом Ієрофеєм Навпактським у Ватопеді. У нас була важлива дискусія про Православ'я в усьому світі й підтримку США Вселенського Патріархату».
Пряму участь Держдепу підтвердив один з фігурантів об'єднання українських розкольників «митрополит» Макарій Малетич: «Фанар дав Томос, тому що був упевнений у підтримці США».
Мабуть, візит американського посла не зміг переконати старця Єфрема у необхідності визнання ПЦУ, тому 12 жовтня 2018 року його запросили до Вашингтона. У Білому домі і Держдепартаменті з архімандритом Єфремом поспілкувалися начальник відділу Бюро розвідки і досліджень Держдепу Євген Фішель, спецрадник помічника держсекретаря з європейських та євразійських справ Уесс Мітчелл, заступник помічника секретаря по Європі Джордж Кент і вже знайомий нам Сем Браунбек, один з ключових учасників створення ПЦУ.
У результаті архімандрит Єфрем приїхав в Україну на «інтронізацію» Епіфанія Думенка, але раптово захворів і не потрапив на захід. На «інтронізації» побував ігумен іншого афонського монастиря – Ксенофонт– архімандрит Олексій. На Святій Горі знайшлося кілька обителей, які в тій чи іншій мірі залежать від патріарха Варфоломія і які погодилися з його рішеннями по ПЦУ.
Афіни, Фанар і Держдеп: визнання
Наступним етапом з просування ПЦУ мало стати визнання цієї структури з боку Помісних Православних Церков. Це зробити було важче, ніж з деякими афонітами, тому що предстоятелі Церков – не просто ченці, а люди, за якими стоять мільйони вірян. Тому фанаріоти спільно з Держдепом, паралельно з тиском на Афон, вирішили діяти ще й через грецькомовних православних, в першу чергу через Елладську Православну Церкву.
Підготовчі роботи вели давно, але в навесні 2019 року Держдеп вирішив діяти більш активно. У березні Джеффрі Пайєтт у рамках афінської конференції з дезінформації та маніпулювання новинами заявив, що Росія намагається підірвати авторитет патріарха Варфоломія: «Ми бачили докази такого роду маніпулювання інформацією в Греції. Ми бачили російські зусилля в Церкві, зусилля з підриву ролі Вселенського патріарха». Через цю заяву грецькі ЗМІ отримали меседж, як «правильно» подавати історію зі створенням ПЦУ.
7 травня Сем Браунбек обговорив «українське питання» з архієпископом Ієронімом. Того ж дня делегація США повинна була зустрітися і з настоятелями афонських монастирів, а також цивільним губернатором Афону Костасом Дімцасом.
30 травня з афінським архієпископом зустрівся Джеффрі Пайєтт.
Однак незважаючи на всі зусилля американців, навесні і влітку домогтися від архієпископа Ієроніма визнання ПЦУ не вдалося. Більш того, він переніс вирішення «українського питання» спочатку на жовтневий Архієрейський Собор, а після виступу цілого ряду грецьких ієрархів проти цього рішення – на невизначений термін.
Проте 7 жовтня архієпископ скликав позачергове засідання Архієрейського Собору, щоб прийняти рішення щодо його рекомендацій щодо «українського питання».
Що ж так сильно вплинуло на рішення архієпископа Ієроніма?
Винесення «українського питання» на Синод відбулося на другий день після візиту до Греції держсекретаря США Майка Помпео.
6 жовтня Помпео відвідав Божественну літургію в центрі Афін, після чого з'їздив ще й до каплиці святого Елевферія. Все це відбувалося після сніданку з прем'єр-міністром Греції.
Ще в кінці вересня високопоставлений чиновник з Держдепу США заявив, що в ході жовтневої поїздки по Європі Помпео спробує зробити зусилля, спрямовані на боротьбу з впливом Росії на Балканах і в Греції. Саме в цьому ключі Держдеп і розглядає створення ПЦУ.
Дітище Держдепу і діти Філарета
Чи варто дивуватися, що першими, хто привітав Україну зі створенням ПЦУ, був американський уряд. Вже 16 грудня, на другий день після «об'єднавчого Собору», представники посольства США в Україні написали у своєму Twitter: «Ми підтримуємо право всіх українців вірувати на власний розсуд. Терпимість і стриманість є ключем до мирного перехідного періоду, щоб люди з різними релігійними переконаннями могли жити і процвітати разом».
17 грудня заступник голови прес-служби Держдепу Роберт Палладіно заявив, що «створення цієї Церкви було історичною подією для України. Сполучені Штати продовжують рішуче підтримувати Україну і вважають, що свободі віросповідання не повинні ставитися будь-які перешкоди ззовні».
Домогтися визнання ПЦУ Православними Церквами було складніше. Тому фанаріоти спільно з Держдепом, паралельно з тиском на Афон, вирішили діяти ще й через грецькомовних православних, у першу чергу через Елладську Православну Церкву.
10 січня, через чотири дні після отримання Томосу, Майкл Помпео написав, що «оголошення 6 січня про автокефалію для незалежної Православної церкви України є історичним досягненням в умовах, коли Україна прагне визначити обриси свого власного майбутнього. З цієї нагоди Сполучені Штати знову висловлюють свою рішучу підтримку суверенній і незалежній Україні».
Не дивно, що перший офіційний візит після «інтронізації» Епіфаній Думенко здійснив саме в США, де під час зустрічі з Помпео подякував Держдепу за підтримку ПЦУ.
З усієї історії створення ПЦУ очевидно, що якби не Держдеп, цієї релігійної організації ніколи б не було. Вона – цілком і повністю дітище Державного департаменту США. А Думенко й іже з ним – діти Філарета, який навчив їх активній співпраці з сильними світу цього. Правда, сам Філарет вже зрозумів, що ні до чого хорошого таке співробітництво не призводить. Питання в тому, коли це зрозуміють всі інші.
Читайте також
Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»
Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?
Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита
24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?
Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?
Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.
Три загадкові Синоди, чи що вирішили щодо УПЦ?
Цього тижня відбулися засідання трьох Синодів різних православних Церков – УПЦ, РПЦ і Фанара. Що ж вони вирішили щодо існування Церкви в Україні?
Черкаський собор захопили, що далі?
17 жовтня 2024 р. прихильники ПЦУ захопили кафедральний собор у Черкасах. Як можуть далі розвиватися події і що це може означати для Церкви?
Віра проти насильства: Хроніка захоплення собору УПЦ у Черкасах
17 жовтня 2024 року представники ПЦУ захопили собор УПЦ у Черкасах. Як це було і які висновки ми можемо зробити з того, що відбувається?