Навіщо речник Київського патріархату ображає православних ієрархів

Речник Київського патріархату «архієпископ» Євстратій Зоря у відповідь на критику архієпископа Вроцлавського і Щецінського Георгія заявив, що православні ієрархи, які виступають проти розколу, роблять це за гроші. Чим обумовлена така різка та неадекватна реакція спікера Київського патріархату на слова польського архієрея?

Передусім, необхідністю якось заспокоїти свою паству та утримати її в «консервованому» ідеологічному просторі, де немає місця для самокритики та сумніву у майбутньому «визнанні». Така замкнутість та відгородженість від реального світу зазвичай характерна для тоталітарних сект. Аналогічно верхівка УПЦ КП докладає максимум зусиль, щоб заглушити голос світового Православ'я або дискредитувати його. Як в тоталітарних сектах будь-яку критику чи сумнів у своїх лідерах оголошують підступами диявола, в Київському патріархаті все зводять до «руки Москви».

Одна справа, коли на шляху «визнання» Київського патріархату стоїть один Московський Патріархат, а інша – коли вся повнота Православної Церкви засуджує дії розкольників. І чим більше таких заяв з боку Помісних Церков, тим важче керівництву УПЦ КП підтримувати стару ідеологічну схему: жертва (розкольники) – агресор (Московський Патріархат). Якщо прихильники Філарета почнуть усвідомлювати, що головне питання не в «імперських амбіціях» РПЦ, а в позиції всього Православ'я, саме існування розколу опиниться під загрозою. Адже, по суті, єдиною об'єднуючою силою УПЦ КП є русофобія та постійні обіцянки «от-от визнання».

Все це змушує Євстратія Зорю грати на межі фолу, вдаючись до відверто хамської риторики. У нього просто немає вибору. За останні два роки ідеологічна схема УПЦ КП отримала безліч «пробоїн» у вигляді десятків критичних висловлювань авторитетних православних ієрархів. Щоб хоч якось пом'якшити удар по амбіціях своєї організації, Зоря придумав «пояснення»: всі архієреї, які висловлювались на підтримку УПЦ та заперечували можливість визнання Київського патріархату, є «купленими». Тобто «за гроші просувають інтереси РПЦ». Таке пояснення з полегшенням проковтнуть парафіяни УПЦ КП, які приймають на віру все, що пов'язано зі звинуваченнями на адресу Руської Церкви.

Звісно, жодних доказів спікер Філарета не надав і зробити цього не міг в принципі. Більше того, абсолютно неадекватними виглядають подібні звинувачення на адресу Предстоятелів Помісних Церков. Вважати, що глави Александрійської, Єрусалимської, Болгарської, Сербської, Албанської та інших Православних Церков отримували гроші за природну для Церкви критику розколу, означає відкидати всі норми пристойності і здорового глузду. Проте ж Євстратій Зоря опустився до прямих образ Александрійського Патріарха, зневажливо обізвавши його слова на підтримку УПЦ «олександрійською джинсою». Замисліться, спікер релігійної організації, яка претендує на канонічний статус православного патріархату, відкрито плює в обличчя тим, в кого вона цього статусу домагається! За всіма дипломатичними канонами це відкритий акт агресії проти Православної Церкви.

Окремо зупинимося на інсинуаціях Зорі щодо архієпископа Вроцлавського і Щецінського Георгія. Чи то навмисно, чи то через безграмотність Євстратій Зоря заявив, що владика Георгій «не належить до числа тих», від кого залежить питання визнання Київського патріархату та «з ким би Вселенський Патріарх або Предстоятелі Церков радилися б». Можливо, речник УПЦ КП не знав, але архієпископ Георгій є одним з найавторитетніших ієрархів Польської Церкви, неодноразово перебував в офіційних делегаціях Польської Православної Церкви до інших Помісних Церков – Константинопольської, Єрусалимської, Грецької та Кіпрської. У жовтні 2015 року представляв Польську Церкву на П'ятій Всеправославній передсоборній нараді. Тому – так, він один з тих людей, що мають вплив на прийняті в Православній Церкві рішення.

Що тоді означає агресивна риторика Зорі? Навіщо плювати в колодязь, з якого збираєшся пити? Адже, як відомо, визнання автокефалії не може відбутися без згоди усіх 14 Помісних Православних Церков. Це може означати тільки одне: Київський патріархат ніякого визнання насправді не чекає і знає, що його не отримає. Всі ці скандальні вкидання розраховані виключно на внутрішню аудиторію, яку потрібно мотивувати і «накачувати», щоб утримати в орбіті розколу. Таким чином, і Філарет, і його сподвижники давно поховали надію на лояльність з боку Православних Церков, тому й дозволяють собі агресивну та ультимативну риторику на їхню адресу.

Відомо, що Православна Церква складається з 14 Помісних Церков. Під гарячу руку і на гострий язик Євстратія Зорі крім РПЦ потрапили Предстоятель Олександрійського Патріархату, вся Польська Церква, Болгарська Церква (яку Зоря звинуватив в залежності від РПЦ за неучасть у Критському Соборі), Антіохійська та Грузинська Церкви (з тієї ж причини). Це вже шість Помісних Церков, від яких Філарету не варто очікувати подяки за безпідставні нападки з боку його спікера. У свою чергу Предстоятелі Сербської, Албанської, Болгарської, Польської, Александрійської, Єрусалимської та інших Церков піддали Київський патріархат жорсткій критиці. Тобто вже як мінімум 9 з 14 Церков не погодяться підтримати визнання розкольників. А якщо врахувати, що критика УПЦ КП звучала з вуст авторитетних представників РумунськоїКіпрської та Грецької Церков, то можемо сміливо говорити: у розкольників немає жодних шансів на визнання.

За логікою Євстратія Зорі виходить, що практично все світове Православ'я «куплене» Московським Патріархатом. Але насправді все набагато простіше – розкол не може бути визнаний, бо це забороняють канони Церкви. Тому не тільки РПЦ не приймає розкол, але й ВСЯ Православна Церква! І чим раніше це зрозуміють рядові парафіяни УПЦ КП, тим швидше вони зможуть повернутися в лоно Церкви після покаяння.

Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.

Читайте також

Новий Патріарх Болгарії: хто він і що далі?

Новим Патріархом Болгарської Православної Церкви став митрополит Відінський Даниїл. Що це за людина, чого варто від нього чекати Церкві, і з якими труднощами він може зіткнутися?

Битва за престол: Хто стане новим Патріархом Болгарської Церкви?

30 червня у Софії відбудуться вибори нового Патріарха Болгарської Православної Церкви. Оцінюємо шанси кандидатів на патріарший престол і намагаємося зрозуміти, хто ж переможе у виборах.

За що вимагають довічного авторам СПЖ? Нові докази

В день початку переговорів щодо вступу України до Євросоюзу СБУ заявила про виявлення нових «доказів вини» православних журналістів. Когнітивний дисонанс, однак…

Визволення митрополита Іонафана: Ватиканський слід?

22 червня стало відомо, що митрополита Іонафана, засудженого українським судом до 5 років ув'язнення, звільнили та дозволили покинути Україну. Хто стоїть за цим рішенням і що це означає для нас із вами?

Підозрювані в Україні: кому на нари, а кому в Копенгаген

Православних журналістів тримають за ґратами, незважаючи на сміховинність доказів. Який злочин треба вчинити, щоб піти на домашній арешт або взагалі виїхати в Копенгаген?

Україна сьогодні: перші архієреї-сповідники

В нинішніх гоніннях на Українську Православну Церкву вже з'явилися перші архієреї-сповідники. Щодо владики Іонафана, вирок суду вже набрав законної сили.