Возможен ли раскол в Церкви Кипра из-за ПЦУ?
Иерархи Кипрской Церкви снова заявляют, что ПЦУ – неканонична. Архиепископ Георгий считает, что такая позиция ведет к расколу. Так ли это?
12 июня 2023 года иерарх Кипрской Православной Церкви митрополит Пафосский Тихикос отказался сослужить своему предстоятелю, архиепископу Георгию. Причина отказа в том, что митрополит Тихикос не хочет принимать участие в богослужениях, где поминается глава ПЦУ Епифаний Думенко. Такое решение митрополита Тихикоса архиепископ Георгий назвал «детским». Однако он признал, что позиция Пафосского митрополита является проблемой для Кипрской Церкви, и заявил, что «не допустит внутреннего раскола».
По мнению архиепископа Георгия, большинство Священного Синода Кипрской Церкви встанет на его сторону, а «митрополит Пафосский Тихикос должен получить сообщения как от мира, так и от всех нас». Он также заявил, что «полон решимости сделать так, чтобы раскол в Кипрской Церкви не произошел».
Кипр и ПЦУ: исторический экскурс
После того как ПЦУ получила Томос от Фанара, Кипрская Церковь заявила о своем нейтралитете в этом вопросе. Более того, тогдашний глава Церкви Кипра покойный архиепископ Хризостом даже пытался выступить в качестве посредника между Константинопольским патриархатом и РПЦ. Однако после гневных окриков патриарха Варфоломея Хризостом свою точку зрения поменял. Презрев мнение членов Священного Синода, он помянул Епифания Думенко на одной из литургий.
Сразу после этого несколько самых авторитетных иерархов Кипрской Церкви написали открытое письмо своему предстоятелю, в котором заявили, что отказываются с ним сослужить из-за поминания Думенко. По их словам, решение Фанара по ПЦУ противоречит канонам Церкви, а «иерархия» Епифания не имеет канонической хиротонии. Архиереи потребовали от архиепископа Хризостома придерживаться принятых ранее решений о нейтралитете Кипрской Церкви. Напомним имена этих иерархов: митрополит Киккский Никифор, митрополит Лимассольский Афанасий, митрополит Тамасосский Исаия и митрополит Амафундский Николай. Также о своем неприятии украинских раскольников неоднократно заявлял митрополит Морфский Неофит.
В ответ предстоятель Кипрской Церкви архиепископ Хризостом созвал заседание Священного Синода, на котором с преимуществом в один голос продавил «синодальное решение», предоставившее ему право поминать Епифания (чтобы получить большинство, Хризостом накануне рукоположил нового епископа).
На протяжении многих месяцев ситуация внутри Кипрской Церкви оставалась напряженной.
После смерти архиепископа Хризостома митрополит Тамасосский Исайя поменял свое мнение, заявив, что признание ПЦУ якобы оправдано российской агрессией против Украины. Митрополиты Неофит, Афанасий и Никифор свои взгляды не изменили. Теперь к их числу добавился еще и митрополит Пафосский Тихикос.
Кто такой митрополит Тихикос
Митрополит Пафосский Тихикос (Врионис) родился в 1981 году. В 2008 году он был рукоположен в диаконы митрополитом Георгием Пафосским (теперешним предстоятелем Кипрской Церкви). Через два года тем же митрополитом Георгием он был рукоположен во пресвитера и возведен в сан архимандрита Пафосской митрополии, после чего он исполнял обязанности протосингела (что-то наподобие секретаря епархии). Также Тихикос стал штатным епархиальным проповедником по всему Пафосскому митрополичьему округу.
В 2016 г. он защитил диссертацию на тему «Апостолы и их преемники в Пафосской митрополии» и получил степень магистра богословия.
23 февраля 2023 года решением Синода Кипрской Церкви он был избран епископом Пафоса, получив 15 голосов из 16, а 12 марта 2023 года в церкви Апостола Варнавы в Никосии был хиротонисан во епископа Пафоса.
Как видим, митрополит Тихикос долгое время находился под непосредственным влиянием архиепископа Георгия. Тем более значимым является его отказ сослужить своему предстоятелю из-за позиции по ПЦУ.
Владыка Тихикос известен как пламенный проповедник Истины и защитник Православной веры. Несмотря на свои относительно молодые годы, он пользуется огромным авторитетом и уважением как со стороны священников, так и со стороны простых верующих епархии. Поэтому архиепископ Георгий просто не может проигнорировать его мнение, «закрыть глаза» и сделать вид, что ничего не происходит. Особенно в свете того, что в своей решимости не признавать ПЦУ митрополит Тихикос не одинок.
Кипрская Церковь и ПЦУ: нынешняя ситуация
В интервью СПЖ другой иерарх Кипрской Церкви, митрополит Морфский Неофит, рассказал, что не считает ПЦУ канонической Церковью, а Думенко – архиереем. Более того, по словам владыки, большинство кипрских иерархов не хотят сослужить с членами ПЦУ. Именно по этой причине на интронизацию архиепископа Георгия был приглашен от ПЦУ бывший митрополит УПЦ Симеон (Шостацкий), имеющий каноническую хиротонию. Также митрополит Неофит сообщил, что он отказался участвовать в интронизации нового предстоятеля Кипрской Церкви именно по причине категорического неприятия ПЦУ. И до сих пор владыка остается верен своей позиции.
Конечно, архиепископ Георгий прекрасно понимает, что происходит сейчас. Что очень многие священники и епископы если и молчат о Томосе ПЦУ, то не обязательно согласны с ним. Их молчание диктуется исключительно уважением к Константинопольскому патриаршему престолу.
Кроме того, есть и такие, кто не молчит. И эти иерархи имеют очень высокий авторитет среди верующих Кипра. К их числу сегодня можно отнести упомянутых уже архиереев: митрополита Никифора, Неофита, Тихикоса и Афанасия. Проигнорировать их мнение невозможно. Именно поэтому архиепископ Георгий, комментируя поступок митрополита Тихикоса, говорит о серьезной проблеме в Кипрской Церкви и даже опасности раскола. Чего же ждать?
Будет ли раскол Кипрской Церкви из-за ПЦУ?
«Сломать через колено» недовольных признанием ПЦУ архиереев не получилось у архиепископа Хризостома, и вряд ли получится у Георгия. «Аргумент Синода» нужен архиепископу Георгию для того, чтобы надавить на непокорного иерарха. Но получится ли?
Сам факт наказания митрополита Тихикоса за непризнание ПЦУ может вызвать не только бурю возмущения среди верующих Пафосской митрополии (да и других тоже), но и привести архиепископа Георгия к огромным проблемам, масштабы которых сейчас трудно предугадать. Потому едва ли на Синоде будут предпринимать какие-то канонические санкции и к митрополиту Пафосскому, и к кому-то из «антипцушных» архиереев. Скорее всего в Кипрской Церкви сохранится статус внешнего «косметического» единства при фактическом внутреннем разделении.
В любом случае факт остается фактом – Томос ПЦУ не только не решил проблему раскола в Украине, но и создал очень серьезные проблемы другим Церквам и всему Православию.
И очень ярко об этом сказал митрополит Морфский Неофит:
«ПЦУ вместо того, чтобы принести решение украинской церковной проблемы для украинского народа и для всех нас, эту проблему лишь чрезвычайно усложнила. А значит – это раскол всеправославного значения. Он прячется под землей, но распространяет свои корни от Украины до Африки, от Украины до Америки и от Украины до Японии. Вы понимаете, что это духовная проблема мирового значения, которую может решить только Вселенский Собор».
Да, патриарх Варфоломей пытается свалить вину за эту проблему на тех, кто не признает ПЦУ. Но и он, и его окружение прекрасно понимают, что с Томосом они впутались в аферу, которая принесла Православию огромный и, возможно, непоправимый вред. И дай Бог, чтобы они не только поняли это, но и, наконец, признали. Может тогда что-то поменяется?
