Встречи Порошенко с представителями Всеукраинского совета церквей
Вы помните, уважаемые читатели, что 24.04. я написал о встречи Порошенко с представителями Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций, где, как сказано на его официальном сайте, Порошенко «отметил важность создания единой поместной православной церкви».
Ну, провел и провел, сказал, так сказал.
Но ситуация оказалась значительно хуже, если рассмотреть ее в более широком контексте.
Депутаты парламента от «Народного фронта» Яценюка прочно оседлали антироссийскую тему. Ни дня без запрета чего-то, ни дня без милитаристской риторики. Я, конечно, смотрю и за этим в Facebook, ибо никогда не понятно, в каком случае их патетика закончится сотрясением воздуха, а в каком – чем-то и хуже.
Через страницы депутатов НФ в Facebook я вышел на запись в Facebook Бригинца, депутата БПП, 24.04. написавшего следующее: «я вместе с нашим антиокупаційним депутатским объединением НАСТУП, внес проект Закона (4511) «Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанной Верховной Радой страной-агрессором». Путин же хотел для своих особого статуса в Украине - он ее вполне может получить. И почему всем кажется, что особый статус - это больше прав. Может быть и прямо наоборот».
Разобравшись, я нашел проект «Закона об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которая признана Верховной Радой Украины государством-агрессором», зарегистрированном под №.4511 от 22.04.2016-го.
Проект подает «сборная солянка» депутатов от БПП, Нарфронта и «Самопомощи».
Из БПП это - Петренко Олег Николаевич, Бригинец Александр Михайлович, Артюшенко Игорь Андреевич и Бублик Юрий Васильевич.
От Яценюка – это Левус Андрей Марьянович, Высоцкий Сергей Витальевич, Медуница Олег Вячеславович, Тымчук Дмитрий Борисович, Тимошенко Юрий Владимирович и Масорина Елена Сергеевна.
От «Самопомощи»: Скрипник Алексей Алексеевич и • Опанасенко Александр Валерьевич.
А также внефракционный Маткивский Богдан Миронович.
На сайте парламента проект этого закона в настоящее время отсутствует и уже в силу этого обстоятельства я не считаю возможным о нем говорить.
Нет и вывода Главного экспертно-научного управления парламента, парламентских юристов. Нынешний парламент при Гройсмане-спикере многие их выводы часто игнорировал, но надо дождаться и появления этого документа.
Пока же могу сказать следующее.
Не исключено, что «наезд» на Церковь осуществляется с целью поднятия личного политического рейтинга.
Неизвестно, согласован ли законопроект лично с Порошенко. Потенциально он опять ставит его глупое положение, как это было с законопроектом о разрыве дипотношений Украины и России.
Из названия законопроекта ясно, что речь идет о некоем особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанной Верховной Радой страной-агрессором.
Предполагаю, что авторы законопроекта хотят «наградить» этим особым статусом УПЦ МП.
Конституция Украины, ст.35 определяет, что «каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность. Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа - от церкви. Ни одна религия не может быть признана государством как обязательная».
Статья 5 Закона Украины о свободе совести гласит, что «все религии, вероисповедания и религиозные организации равны перед законом. Установление каких-либо преимуществ или ограничений одной религии, вероисповедания или религиозной организации относительно других не допускается».
Таким образом, никакого особого статуса для УПЦ МП, по моему пониманию, и быть не может, ибо это нарушает принцип равенства все религий и религиозных организаций перед законом.
Из названия законопроекта авторов-мракобесов ясно, УПЦ МП будут инкриминировать то, что ее «руководящие центры находятся в государстве, признанной Верховной Радой страной-агрессором».
Это уже работа юристов Церкви – доказать с документами на руках то, что УПЦ МП принимает свои решения полностью самостоятельно, без влияния извне, обладает собственным руководящим центром в Киеве.
Я убежден, что юристы Церкви с этой задачей справятся.
Я обращаюсь к народным депутатам Украины, которые разделяют изложенные мною позиции, с просьбой заблокировать принятие очередного антиконституционного законопроекта. Если же этого не получится, оперативно готовить обращение в Конституционный суд Украины с целью признать закон об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которая признана Верховной Радой Украины государством-агрессором – неконституционным.
Я обращаюсь к народным депутатам Украины с просьбой, чтобы они, не теряя ни минуты, уже сейчас выходили на ОБСЕ с целью публичной огласки попытки построить гетто вокруг УПЦ МП. Ведь этот особый статус может иметь характеристики гетто.
Все должны делать свою работу. Юристы Церкви – свою, политики – свою.
