«Бесполый» Бог и пропаганда национализма: есть ли разница для христианина?
В Англиканской Церкви всерьез обсуждают переход на гендерно-нейтральное обозначение Бога. Некоторые затруднения у англиканских епископов и богословов вызывает молитва «Отче наш».
Во-первых, замена на «Матерь наша» все равно будет гендерно неполиткорректной.
Во-вторых, это все же молитва Христа, а не творение человеков.
И еще какое-то время назад такие разговоры воспринимались бы как богохульство или неудачная шутка. Но сегодня все всерьез. И все понимают почему – религиозная конфессия пытается соответствовать повестке дня. А она сейчас очевидна – пропаганда многообразия гендеров, свободная смена пола и вообще – сознательное размытие самого понятия пола. Как это сообразуется со Священным Писанием – вопрос риторический.
Но допустимо ли Церкви подстраиваться под запросы общества? Под запросы, формируемые геополитическими кукловодами?
И это касается не только англикан и гендера. Должна ли Церковь поддерживать общество в пропаганде войны, если она по-умолчанию предполагает массовые убийства одних людей другими?
Должна ли Церковь поддерживать пропаганду национализма, если мы знаем, что в Царстве небесном нет делений на «эллинов и иудеев»?
На каждом шагу христианин сталкиваются с противоречиями между тем, чего требует от него общество и тем, к чему зовет Христос.
И важно не ошибиться с выбором.
Читайте также
Этнофестиваль и ПЦУ: что между ними общего?
На примере интервью перешедшего в ПЦУ священника Василия Левченко, публикаций «Веселого попа» и других разбираем мотивацию и основные нарративы ПЦУ-агитации.