Τι κρύβουν οι διώκτες της Εκκλησίας στις ντουλάπες τους;

Οι έρευνες στις εκκλησίες της UOC, τις οποίες πραγματοποίησαν οι υπάλληλοι ειδικών υπηρεσιών σε πολλές επισκοπές, έδειξαν σαφώς ότι δεν βρέθηκε τίποτα από αυτά για τα οποία μίλησαν τα μέσα ενημέρωσης. Στις εκκλησίες και τα μοναστήρια της UOC δεν υπάρχουν ούτε όπλα, ούτε ομάδες σαμποτέρ, ούτε συγκεκριμένες αποδείξεις συνεργασίας με τον εχθρό. Το πιο «τρομερό» από όλα που βρέθηκαν σε δεκάδες θρησκευτικούς χώρους της Ουκρανικής Εκκλησίας είναι εφημερίδες από πριν από δέκα χρόνια, με προ-τονισμένα «απαραίτητα» μέρη και παλιά βιβλία που εκδόθηκαν στη Μόσχα.

Μερικά από τα ευρήματα της SBU φαίνονται γενικά κωμικά. Άλλα δεν προκαλούν παρά αμηχανία. Για παράδειγμα, η «Λειτουργική Συλλογή» για το 1976. Ποιο είναι το εγκλημά της; Σε αυτή που το «Πατριαρχείο Μόσχας» εξηγεί πώς να υπηρετεί τη λειτουργία. Έτσι, με την ίδια επιτυχία η κατηγορία για «εγκληματική» λογοτεχνία μπορεί να αποδοθεί σε όλα τα βιβλία που μιλάνε για την ακολουθία της Θείας λειτουργίας.

Ή, για παράδειγμα, ποια είναι η «εγκληματικότητα» των παιδικών Βίβλων ή Κατηχήσεων που «βρέθηκαν» στην επισκοπή Τσερνίβτσι; Ότι είναι «προπαγανδιστική λογοτεχνία»! Και εδώ είναι «Αποστολική Ευσέβεια: Περί ευσέβειας και χριστιανικής ζωής σύμφωνα με τα διατάγματα των Αγίων Αποστόλων». Στην πραγματικότητα, πρόκειται για αποσπάσματα από τα «Διατάγματα των Αγίων Αποστόλων», που γράφτηκαν τον IV αιώνα. Προφανώς, η προσοχή των δυνάμεων ασφαλείας προσελκύστηκε από το όνομα του εκδοτικού οίκου της Μόσχας «Σιμπίρσκαια μπλαγοσβόνιστα».

Δεν ήταν λιγότερο εκπληκτικό το «εύρημα» στην επισκοπή Ντνιπροπετρόφσκ. Εκεί, οι αρχές επιβολής του νόμου συνέλαβαν ένα αυτοκίνητο που εξήγαγε «απαγορευμένα» υλικά από την επισκοπή. Ποια; Παλιά μηνύματα του Πατριάρχη Κυρίλλου και προσκλήσεις για την παρέλαση της Ημέρας της Νίκης από το 2011.

Ως αποτέλεσμα των ερευνών της SBU στο Kryvyi Rih στις 29 Δεκεμβρίου, η εφημερίδα Glavkom έγραψε: «Οι ιερείς της Εκκλησίας της Μόσχας εργάστηκαν για τον Πούτιν: αποδείξεις». Στις φωτογραφίες (παρεμπιπτόντως, δεν είναι γνωστό πώς έπεσαν στα χέρια των δημοσιογράφων) υπάρχει το Δίπλωμα του Πατριάρχη Αλεξίου για την παραχώρηση ανεξαρτησίας στην UOC, η επιστολή του προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης της Ουκρανίας για το καθεστώς της UOC, το βιβλίο του Πατριάρχη Κυρίλλου «Η Εκκλησία καλεί για ενότητα», το περιοδικό «Save Our Souls». Μπορεί ένας ψυχικά υγιής άνθρωπος να τα ονομάσει όλα αυτά απόδειξη ότι εργάζεται για τον Πούτιν; Δεν χρειάζεται απάντηση.

Είναι σαφές ότι στο δικαστήριο όλα αυτά τα «υλικά» δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως απόδειξη της ενοχής των ιερέων ή των επισκόπων της UOC. Πρώτον, η ενοχή πρέπει να είναι πιο συγκεκριμένη και προφανής - αλληλογραφία, εκτέλεση καθηκόντων, δημόσια ομιλία και ούτω καθεξής. Δεύτερον, μέχρι στιγμής, δόξα των Θεώ, κανείς στην Ουκρανία δεν έχει δοκιμαστεί για την ανάγνωση βιβλίων. Τρίτον, ακόμα κι αν έχω κάποια βιβλία (που δεν απαγορεύονται από τον νόμο!), αυτό δεν σημαίνει ότι συμμερίζομαι την άποψη των συγγραφέων αυτών των βιβλίων – μπορώ να τη μελετήσω ή να την αμφισβητήσω. Τέταρτον, εάν οι προσευχές πριν από έναν αιώνα ή οι εφημερίδες που εκδόθηκαν πριν από 15-20 χρόνια χρησιμοποιούνται ως υλικά κατηγορίας, τότε στην Ουκρανία περισσότεροι από τους μισούς κατοίκους και σχεδόν όλοι οι πολιτικοί μπορούν να προσαχθούν στη δικαιοσύνη.

Σκεφτείτε το - οι κληρικοί της UOC κατηγορούνται ότι αποθηκεύουν και διαβάζουν βιβλία που εκδόθηκαν πριν από πολλά χρόνια. Αλλά για κάποιο λόγο, κανένας από τους πολιτικούς δεν κατηγορείται για πράγματα πολύ πιο σοβαρά από ορισμένες εφημερίδες.

Ποροσένκο: «Κάνω χειραψία, αγκαλιάζω!»

Ο πρώην πρόεδρος Ποροσένκο μπορεί να θυμηθεί την περίφημη φράση του «Κάνω χειραψία, αγκαλιάζω!» κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας με τον Πούτιν το 2015, δύο μήνες πριν από τον Ντεμπάλτσεβε. Μπορείτε να θυμηθείτε την επιχείρηση του Ποροσένκο στη Ρωσία κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ντονμπάς, με τακτική πληρωμή φόρων στο θησαυροφυλάκιο του επιτιθέμενου κράτους.

Τα μέσα ενημέρωσης και οι Ουκρανοί πολιτικοί αρέσκονται να υπενθυμίζουν στην ηγεσία της UOC κοινές φωτογραφίες με τον Πούτιν. Αλλά γιατί δεν θυμίζουν σε πολλούς Ουκρανούς πολιτικούς το ίδιο πράγμα; Για παράδειγμα, ο ίδιος ο Ποροσένκο. Ακολουθεί μια φωτογραφία στην οποία ο πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο «κάνει χειραψία» με τον Πούτιν.

Ή εδώ είναι το εγκώμιο του Πέτρο Ποροσένκο προς τον Γιανουκόβιτς για τις συμφωνίες του Χάρκοβο που υπογράφηκαν το 2010 με τη Ρωσική Ομοσπονδία, που αργότερα ονομάστηκαν εγκληματικές. Υπογράφοντας τη συμφωνία για την παράταση της παραμονής του στόλου της Μαύρης Θάλασσας έως το 2042, δεν είδε κανένα πρόβλημα: «Έχουμε έναν τεράστιο αριθμό άλλων προβλημάτων που πρέπει να λύσουμε με την Ευρώπη και το πρόβλημα του στόλου της Μαύρης Θάλασσας σε αυτόν τον κατάλογο θα είναι το τελευταίο».

Ο Yelensky είναι μαχητής κατά του «εβραϊκού σιωνισμού»

Ένα άλλο πρόσωπο που πιστεύει ότι η UOC πρέπει να εκκαθαριστεί, καθώς υπάρχουν «αποδείξεις» για την ενοχή της και τη συνεργασία της με το επιτιθέμενο κράτος, είναι ο σημερινός επικεφαλής του Υπουργείου Εθνικής Πολιτικής και Θρησκείας, Βίκτορ Γέλενσκι.

Πρόσφατα δήλωσε ότι «έχουμε υποχρέωση να σταματήσουμε τη χρήση της θρησκείας για ανατρεπτικούς σκοπούς».

Λοιπόν, με αυτή την έννοια, ο Yelensky είναι πραγματικά ειδικός. Εξάλλου, για πολλά χρόνια υπηρέτησε πιστά το σοβιετικό κράτος και όχι οπουδήποτε, αλλά στον ιδεολογικό τομέα. Είναι αλήθεια ότι τότε πολέμησε ενάντια στον Ιουδαϊσμό, στον οποίο ο Βίκτορ Εβγκένιεβιτς είδε μια απειλή για το κομμουνιστικό σύστημα.

Έτσι, το 1988 (δηλαδή 12 χρόνια μετά τη δημοσίευση της ίδιας της «Λειτουργικής Συλλογής», η οποία τώρα καταλογίζεται στην UOC), ο Viktor Yelensky έγραψε το βιβλίο «Εβραϊκός Κληρικισμός και Σιωνισμός». Όπως αναφέρεται στο προοίμιο, το βιβλίο «εξετάζει κριτικά την ιδεολογική πλατφόρμα και την πολιτική πρακτική της ένωσης του σιωνισμού και του εβραϊκού κληρικισμού».

Αλλά το πιο σημαντικό, ο Yelensky στο έργο του εκθέτει το «αντικομμουνιστικό και αντισοβιετικό σαμποτάζ των σιωνιστών κληρικών» (!) και δίνει μια απάντηση «στις παραποιήσεις τους σχετικά με την κατάσταση της θρησκείας και των πιστών στην ΕΣΣΔ». Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι στο βιβλίο του ο Yelensky μίλησε για το πόσο καλά ζουν οι πιστοί στην ΕΣΣΔ. Ως εκ τούτου, δεν μας εκπλήσσει όταν σήμερα ο Βίκτορ Εβγκένιεβιτς λέει ότι η Ουκρανία έχει ένα «υποδειγματικό επίπεδο θρησκευτικής ελευθερίας». Δεν μας εκπλήσσει, γιατί άνθρωποι σαν τον Yelensky υπηρετούν οποιαδήποτε κυβέρνηση. Μπορούν να ξαναπάρουν αμέσως στο σωστό χρώμα και να λένε πάντα αυτό που θέλουν να ακούσουν από αυτούς.

Ιρίνα Φαριόν – ικανή καθηγήτρια στη ρωσική γλώσσα

Για παράδειγμα, η Ιρίνα Φαριόν είναι ένας διάσημος «πατριώτης» της Ουκρανίας σήμερα, η οποία είναι σίγουρη ότι όλοι οι ιερείς της UOC είναι «οι άνθρωποι FSB με άμφια». Στις 4 Δεκεμβρίου 2022, δήλωσε ότι «η εκκλησία της Μόσχας είναι το κύριο πνευματικό δηλητήριο της Ουκρανίας» και τον Απρίλιο του ίδιου έτους, ζήτησε ακόμη και τη «δολοφονία του Σατανά - της εκκλησίας της Μόσχας».

Και αν στην περίπτωση του Ποροσένκο έχουμε να κάνουμε με έναν άνθρωπο που αλλάζει τις απόψεις του, όπως ένας χαμαιλέοντας - το χρώμα του δέρματός του, τότε η Φαριόν όλη της τη ζωή αγωνίστηκε συνειδητά ενάντια στην Εκκλησία. Πρώτα – στις τάξεις του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης και τώρα – ως ένθερμος «πατριώτης» της Ουκρανίας.

Στα Κρατικά Αρχεία του Λβιβ υπάρχει μια υπόθεση No. 356, απογραφή No. 1, ταμείο No. 3567. Αυτό το έγγραφο περιέχει τα πρακτικά των συνεδριάσεων της Επιτροπής Komsomol του LSU που πήρε το όνομά του από τον I. Franko, μεταξύ των οποίων είναι τα πρακτικά της συνεδρίασης Νο 10 στις 10 Μαρτίου 1987. Το τρίτο θέμα της ημερήσιας διάταξης της συνεδρίασης αυτής ήταν «Σχετικά με την παροχή χαρακτηριστικών-συστάσεων για την είσοδο υποψηφίου μέλους στο ΚΚΣΕ σύντροφος Φαριόν Ι.Ντ.».

Ο σύντροφος της Φαριόν, μέλος της Komsomol από το 1978 (δύο χρόνια μετά την εμφάνιση της «Λειτουργικής Συλλογής», η οποία τώρα παρουσιάζεται ως σφάλμα της UOC), έγινε δεκτός στο Κομμουνιστικό Κόμμα ομόφωνα. Η βάση αυτής της απόφασης ήταν η σύσταση, η οποία υπογράφηκε από τον τότε Γραμματέα της Επιτροπής Komsomol του Κρατικού Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ Stepan Kubiv (αργότερα έγινε βουλευτής από το κόμμα «Μπατκιβστίνα). Ο Kubiv σημείωσε ότι ο σύντροφος Φαριόν, «όντας μέλος της σχολής KID (Λέσχη Διεθνούς Φιλίας, - Ed.), διεξήγαγε επανειλημμένα συνομιλίες με ξένους πολίτες με στόχο την καλύτερη εκμάθηση της ρωσικής γλώσσας».

Απροσδόκητα; Όχι. Οι καιροί άλλαξαν, η Ουκρανία κέρδισε την ανεξαρτησία της και ο Φαριόν, εντελώς αμετάβλητος εσωτερικά, απλώς άλλαξε όρους. Ήταν κομμουνίστρια – και παρέμεινε έτσι, και όπως πολέμησε την Εκκλησία – και εξακολουθεί να αγωνίζεται.

Παρεμπιπτόντως, δεν βρέθηκαν έγγραφα που μαρτυρούσαν την απόσυρση ή την απέλαση της Ειρήνα Φαριόν από το ΚΚΣΕ πριν από τις 30 Αυγούστου 1991, όταν οι δραστηριότητες του Κομμουνιστικού Κόμματος στην Ουκρανία απαγορεύτηκαν επίσημα.

Ο Κορτσίνσκι ως συνεργάτης του Γιανουκόβιτς

Και εδώ είναι ένας άλλος «πατριώτης» της Ουκρανίας, ο οποίος πιστεύει ότι όλοι οι ιερείς της UOC πρέπει να τοποθετηθούν «στο υπόγειο» και οι εκκλησίες της «έκδοσης της Μόσχας» πρέπει να καούν, ο Ντμίτρι Κορτσίνσκι.

Ωστόσο, το 2004, ο ίδιος ο Κορτσίνσκι υποστήριξε με ζήλο και σφοδρότητα τον Viktor Yanukovych, δημιούργησε έναν συνασπισμό μαζί με τη Natalia Vitrenko (μια πολύ, πολύ φιλορωσικό πολιτικό) και για τον Yushchenko είπε στη συνέχεια ότι «αυτή είναι η μεγαλύτερη ψευδαίσθηση», αφού «είναι ο πιο επικίνδυνος, επειδή, πάνω απ' όλα, εκπροσωπεί τη γραφειοκρατική ελίτ».

Επιπλέον, ήταν ο Κορτσίνσκι που ηγήθηκε του κινήματος κατά της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Μαζί με τους ομοϊδεάτες του, επέλεξε το Υπουργικό Συμβούλιο και υποστήριξε ότι αν η χώρα μας γίνει δεκτή στην Ευρωατλαντική Συμμαχία, θα πάψει να είναι κυρίαρχο κράτος και θα κυβερνάται από τις Βρυξέλλες.

Ακόμη και το 2012, είπε ότι αντί για το ΝΑΤΟ, ήταν καλύτερο να ενταχθεί στην Αλ Κάιντα. Αναρωτιέμαι αν ο κ. Ντμίτρι τα θυμάται όλα αυτά και θα μπορέσει να επαναλάβει όλα αυτά που είπε πριν από περίπου 10 χρόνια.

Αλλά στην πραγματικότητα, το κύριο ερώτημα δεν είναι αυτό, αλλά γιατί όλοι αυτοί οι άνθρωποι (Poroshenko, Yelensky, Farion, Korchinsky και άλλοι) χωρίς αποδείξεις κατηγορούν την UOC ότι «εργάζεται για τον εχθρό», ξεχνώντας την υπηρεσία τους για τον ίδιο εχθρό; Γιατί η SBU κατηγορεί την UOC για έντυπο υλικό πριν από 10 χρόνια, στο οποίο η ίδια η UOC δεν έχει καμία σχέση, και «ξεχνά» τα λόγια και τις πράξεις των Ουκρανών πολιτικών; Λόγια και πράξεις για τις οποίες κανείς τους δεν ζήτησε συγγνώμη ή συγχώρεση.

Είναι τόσο απλό. Όλα τα «ευρήματα» της SBU στους ναούς της UOC είναι απλώς εργασία στην «εικόνα», που έχει σχεδιαστεί για να πείσει τους Ουκρανούς ότι η UOC είναι «εχθρός». Κανείς δεν ενδιαφέρεται για πραγματικά γεγονότα και αποδείξεις. Όπως λένε σήμερα - τίποτα προσωπικό, μόνο επιχείρηση. Και όλοι όσοι τώρα ακούν με εμπιστοσύνη το ατελείωτο τραγούδι στα μέσα ενημέρωσης για τα «εγκλήματα» της Εκκλησίας θα πρέπει να το γνωρίζουν αυτό.