გავაგზავნოთ მილიონობით უკრაინელი გულაგებში? – ფილიპოვიჩმა გააკრიტიკა 8371 კანონი

26 April 17:05
1252
ლუდმილა ფილიპოვიჩი. ფოტო: un-sci.com ლუდმილა ფილიპოვიჩი. ფოტო: un-sci.com

რელიგიური მკვლევარის თქმით, არ არსებობს მკაფიო მექანიზმები, თუ როგორ უნდა განხორციელდეს უმე-ის აკრძალვის კანონი და ეს უკრაინის იმიჯს დიდ ზიანს მოუტანს.

ფილოსოფიის მეცნიერებათა დოქტორი, უკრაინის მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის სკოვოროდას ფილოსოფიის ინსტიტუტის პროფესორი ლუდმილა ფილიპოვიჩი თვლის, რომ 8371 კანონპროექტის ბოლო გამოცემაში უარყოფითი შედეგები მოჰყვება უკრაინის იმიჯს მსოფლიოში. ფრანკოვსკის რეგიონალურ ტელევიზიასთან «Галичина» მიცემულ ინტერვიუში მან თქვა, რომ ამ კანონში უმე-ის აკრძალვის მექანიზმი აბსოლუტურად არ არის გააზრებული და არარეალურია მისი განხორციელება.

ფილიპოვიჩმა აღნიშნა, რომ კანონპროექტში, რომელსაც კენჭი უყარეს ადრე, მკაფიოდ არ იყო ნათქვამი, რომ ის უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის წინააღმდეგ იყო მიმართული. პირველი მოსმენით მიღების შემდეგ ამ კანონში 1200-მდე ცვლილება შევიდა.

„თუ თავდაპირველი ფორმა საკმაოდ ნეიტრალური იყო, ახლა ის აბსოლუტურად რადიკალურია. ის რადიკალიზებულია და მართლაც არის პირდაპირი აკრძალვა უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის საქმიანობის. ჩვენი ქვეყნისთვის ეს საკმაოდ საშიშია, რადგან საერთაშორისო ასპარეზზე ამ კანონის წინააღმდეგ ბევრი გამოვა, რადგან დასავლელი პარტნიორები ძალიან მგრძნობიარენი არიან სინდისისა და რელიგიის თავისუფლების სფეროში ნებისმიერი დევნისა თუ შეზღუდვის მიმართ“, - ვარაუდობს პროფესორი.

ამასთან, რელიგიურმა მეცნიერმა ნეგატიურად აღნიშნა ადვოკატ რობერტ ამსტერდამის საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა აქტივობა და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ უმე თავისი ინტერესების დაცვით აზიანებს ქვეყნის იმიჯს.

გარდა ამისა, ლუდმილა ფილიპოვიჩი ჩიოდა, რომ ექსპერტთა საზოგადოებას არ მიეცა უფლება განეხილა კანონპროექტის ახალი ვერსია. მისი აზრით, პრაქტიკაში განსახორციელებლად სრულიად მოუმზადებელი გამოვიდა დეპუტატების არასაკმარისი კომპეტენციის გამო, რომლებსაც „სამი თვის განმავლობაში ტრუსკავეცში ასწავლიდნენ კანონების მომზადებას და მიღებას“.

ფილოსოფიის მეცნიერებათა დოქტორის თქმით, ადამიანებს კარგად არ ესმით, რომ უმე-ის აკრძალვა იურიდიულ სივრცეში ძალიან, ძალიან რთული იქნება.

„ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ეს კანონი მეორე მოსმენით არ ასახავს მექანიზმებს, თუ როგორ უნდა მოხდეს ეს რეალურად. როგორ წარმოგიდგენიათ ეს? რომ ყველა მორწმუნეს, 5-10 მილიონიან, ჩავტვირთავთ „ტევუშკში“ და სად გავგზავნით? გულაგებში, სახალინში, მაგადანის რაიონში... გინდათ ამ ხალხით ციხეები აავსოთ? ისინი არ შეწყვეტენ საქმიანობას. ამას მაინც გააგრძელებენ, მხოლოდ დახურულ, კატაკომბურ ფორმაში. ისინი შეიკრიბებიან "მალულად" და უკრაინის სახელმწიფოს კიდევ უფრო უარესად მოექცევიან. ამიტომ, ძალიან კარგად უნდა ვიფიქროთ ამ აკრძალვის შედეგებზე“, - ამბობს რელიგიური მეცნიერი.

როგორც მჟკ წერდა, ლუდმილა ფილიპოვიჩმა მოუწოდა სახალხო დეპუტატები სანგრებში გაგზავნონ და უმე-ს ამკრძალავი  კანონპროექტის  ვენეციის კომისიისთვის გაუგზავნონ.

რობერტ ამსტერდამმა გაფრთხილება გაავრცელა: „მათ, ვინც ცდილობს უკრაინაში 8371-ე კანონპროექტის პოპულარიზაციას, უნდა გააცნობიეროს სერიოზული შედეგები, რასაც მოჰყვება ადამიანის უფლებების ასეთი უხეში, უკანონო დარღვევა“.

თუ შეამჩნევთ შეცდომას, აირჩიეთ საჭირო ტექსტი და დააჭირეთ Ctrl+Enter ან გაგზავნეთ შეცდომა, რათა შეატყობინოთ რედაქტორებს.
თუ ტექსტში შეცდომას აღმოაჩენთ, აირჩიეთ ის მაუსით და დააჭირეთ Ctrl+Enter ან ამ ღილაკს. თუ ტექსტში შეცდომას აღმოაჩენთ, მონიშნეთ იგი მაუსით და დააწკაპუნეთ ამ ღილაკზე მონიშნული ტექსტი ძალიან გრძელია!
ასევე წაიკითხეთ