Грецький богослов: Позбавлення автокефалії РПЦ – канонічно необгрунтовано
На думку богослова Церкви Еллади, Фанар не може втручатися у внутрішні справи Руської Церкви, а автокефалія – надається безстроково.
Грецький богослов Анастасій Вавускос вважає, що погрози позбавити Руську Православну Церкву автокефалії терміном на п'ять років – канонічно необґрунтовані, повідомляє видання «Ромфея».
Вавускос підкреслює, що «надання автокефального статусу здійснюється безстроково, а не на певний термін», а «надана автокефалія не повинна надаватися за умови, що нова Церква буде дотримуватися меж своєї канонічної юрисдикції».
Тому що всі так звані «умови», вважає Вавускос, «являють собою необхідні обставини для канонічного функціонування нової Церкви, що є внутрішньою справою кожної Церкви і складовим елементом її незалежності».
«І тільки якщо сама Церква, усвідомлюючи неможливість свого канонічного функціонування, просить втручання Матері-Церкви, то остання втручається у відповідності з чинними канонічними положеннями, щоб сприяти усуненню дисфункції», – пише богослов.
«У цьому світлі немає місця для втручання Вселенського патріархату ex officio у внутрішні справи Московського Патріархату, особливо коли в Руській Церкві немає подібних внутрішніх проблем дисфункції», – упевнений Вавускос.
Саме тому пропозиція про позбавлення на певний термін автокефального статусу Московського Патріархату, за словами богослова, «не тільки не має канонічної обґрунтованості, але і веде до порушення відповідних канонічних положень».
А якщо навіть припустити, що таке рішення канонічно допустимо, то перше запитання, що виникає, це тривалість призупинення автокефального статусу: «Чому це повинно бути п'ять років, а не три або шість?», – запитує Вавускос.
Раніше СПЖ писала, що ієрарх ЕПЦ запропонував позбавити Руську Церкву автокефалії на п'ять років.
