Експерт пояснив, чому країни виходять із Стамбульської конвенції
За благими формулюваннями тексту Стамбульської конвенції ховається конкретний механізм ціннісного перепрограмування суспільства, вважає юрист Олег Денисов.
Голова правозахисної організації НВО «Public Advocacy» («Громадський правозахист») і автор петиції про відмову від просування спірних гендерних теорій в Україні Олег Денисов пояснив, чому країни одна за одною відмовляються від ратифікації Конвенції Ради Європи щодо запобігання насильства щодо жінок та домашнього насильства (Стамбульської конвенції).
В блозі «Я – кореспондент» український правозахисник зазначив, що на перший погляд конвенція прочитується як правовий акт, спрямований на захист жінок від насильства, і проти цього жодна розсудлива людина не може заперечувати. Однак із якихось причин ряд держав, таких як Болгарія, Угорщина, Чехія, Латвія, Литва, Ліхтенштейн, Великобританія – не ратифікували Стамбульську конвенцію, хоча всі перераховані країни підписали цю конвенцію на етапі її прийняття у 2011 році».
Більше того, додав юрист, Туреччина, яка першою підписала цей документ, у 2021 році вийшла з угоди, пояснивши це тим, що «первинна мета захисту прав жінок була захоплена групою людей, що намагаються нормалізувати гомосексуалізм, що несумісне з соціальними і сімейними цінностями Туреччини». Про бажання вийти з конвенції оголосила також влада Польщі, назвавши її «шкідливою».
«Невже проблема насильства над жінками зникла за 10 років, чи, може, неправильно був прочитаний текст конвенції дипломатами МЗС усіх цих країн – "не дочитали"? Як це парадоксально не звучить, але правильним є другий варіант, оскільки на момент підписання цього акта безпосередньо з його тексту слідували зовсім не ті завдання, які в реальності просуваються прихильниками нав'язування світу концепцій множинності статей, або інакше кажучи – гендерної ідентичності», – пояснив Олег Денисов.
За його словами, «насправді Стамбульська конвенція є прикладом правового акта, для розуміння суті якого потрібно враховувати сучасні тенденції ерозії права та просування під прикриттям тих чи інших декларованих в міжнародних актах цінностей "рівності" та інших подібних – зовсім іншого змісту, що стає явним лише після деяких етапів фактичної реалізації цих конвенцій з боку фондів і неурядових організацій, які приходять у державу зі своїми освітніми програмами, реформами і підзаконними актами, що деталізують міжнародну конвенцію вже в зовсім іншому змістовному форматі».
Насправді, підкреслив правозахисник, йдеться про нав'язування нової «правильної» системи цінностей, світогляду і стосунків, і за благими формулюваннями тексту конвенції «ховається конкретний механізм соціальної інженерії, фактичного ціннісного перепрограмування суспільства»
Також Олег Денисов розповів про наслідки можливої ратифікації Стамбульської конвенції Україною.
СПЖ писала, що віряни просять підтримати електронну петицію на сайті Президента України «Про відмову від просування гендерних теорій, які суперечать традиційним сімейним цінностям, зокрема шляхом відмови від підписання та (або) ратифікації Стамбульської конвенції та забезпечення громадського контролю за "Партнерством Біарріц"».
