Австралійський письменник: ШІ повністю замінить творчих працівників

15:50
23
Роботи малюють візерунки на основі даних південнокорейського фондового ринку. На задньому плані – «Портрети сім'ї де Беламі», поки що найуспішніші твори, створені штучним інтелектом / RDI.Creative Роботи малюють візерунки на основі даних південнокорейського фондового ринку. На задньому плані – «Портрети сім'ї де Беламі», поки що найуспішніші твори, створені штучним інтелектом / RDI.Creative

Джеймс Бредлі: Нашу уяву буде передано ШІ на аутсорсинг. Головна мета – прибуток.

Австралійський письменник Джеймс Бредлі розповів виданню The Guardian про те, як він бачить майбутнє, в якому все більше місця віддається новітнім технологіям, і як штучний інтелект незабаром замінить людей творчих професій.

Письменник розповідає про стан ейфорії, в який його привело використання ШІ в 2022 році. Він говорить про те, що став одним з перших користувачів знаменитої платформи ChatGPT, якій він довіряв речі від підготовки меню для вечері і до пісні про Джорджа Флойда в стилі Боба Ділана.

Ще в далекому 2022 році письменник зрозумів, що ШІ це не просто іграшка, а явище, яке стане переломним для всього людства і найближчими роками та десятиліттями змінить кожен аспект нашого життя.

Сьогодні австралійський письменник говорить про те, що штучний інтелект не просто поступово підриває права авторів та інших творців. Ці технології покликані повністю замінити творчих працівників.

Джеймс Бредлі вважає, що людству необхідно вжити заходів щодо захисту всіх сфер людської діяльності від негативних наслідків використання ШІ. Письменник вважає, що найкращим місцем для початку захисту людської творчості може бути сам процес творіння.

Австралійський письменник заявляє: «Те, що тут відбувається не пов'язане з вивільненням нашої уяви, а з її аутсорсингом. Генеративний ШІ забирає частину того, що робить нас людьми, і передає це компанії, щоб вони могли продати нам продукт, який, як стверджується, робить те саме. Інакше кажучи, справжня мета цих систем – не визволення, а прибуток».

Письменник з Австралії закликає забути про улесливі маркетингові гасла про підвищення продуктивності або розкриття нашого потенціалу. Він говорить про те, що системи ШІ не призначені для того, щоб приносити користь нам як особам чи суспільству. Вони призначені для того, щоб максимізувати здатність технологічних корпорацій отримувати цінність, руйнуючи галузі, які вони знищують.

Саме тому такі компанії, як Meta та Alphabet, а останнім часом і OpenAI, досягли свого надзвичайного багатства та влади лише завдяки вельми специфічним нормативним та економічним умовам.

Письменник Джеймс Бредлі закликав людей творчих професій серйозно замислитись про те, чому те, що ми вони робимо як люди, і як творці та художники зокрема, має значення.

Він вважає, що творчі люди повинні почати формулювати позитивні аргументи на користь цінності того, що вони створюють, і творчості в ширшому значенні, і подумати про те, яку форму це може набути у світі, де ШІ є всепроникною реальністю.

СПЖ раніше повідомляла: до 2025 року штучний інтелект може вийти з-під контролю.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також