Адвокати журналістів СПЖ викрили слідчого у маніпуляціях
Слідчий Олег Савенко кілька разів називав різну кількість томів справи.
19 серпня 2024 року на судовому засіданні за клопотанням слідчого Савенка про обмеження в часі ознайомлення з матеріалами справи журналістами СПЖ та їхніми захисниками адвокати викрили слідчого в маніпуляціях.
Зокрема, адвокат Ступницького Роман Гонтарєв заявив, що вже після подання клопотання, коли всі томи мають бути підшиті та пронумеровані, Савенко кілька разів називав різні цифри кількості цих томів.
За словами адвоката, 16 серпня, через тиждень після подання слідчим клопотання, Савенко заявив, що окрім перших 10 томів, решта «ще не сформована».
«26 липня, після того, як було відкрито доступ до матеріалів, я запитав слідчого, скільки там томів. Він сказав, що близько 30 томів, потім ця цифра зросла до 32, потім до 38. А сьогодні я дізнався з цього клопотання, що нібито є 42 томи. Я більш ніж впевнений, що крім перших 10 томів, решта не сформована. Тобто вони не підшиті, опис не сформований», – сказав Гонтарєв. Він обурився, що при цьому слідчий вирішив направити до суду клопотання, в якому заявлено, що це журналісти відмовляються знайомитися зі справою. Гонтарєв попросив суд зобов'язати Савенка надати всі матеріали або хоча б їх опис.
Примітно, що під час виступу адвоката слідчий Савенко, який сидів навпроти, спав, поклавши голову на руки.
Гонтарєв підкреслив, що матеріали справи мають бути сформовані в хронологічній послідовності, де насамперед мають бути представлені докази злочинів. За словами адвоката, у перших 10 томах, які були надані йому для ознайомлення, такі докази відсутні.
Адвокат Андрія Овчаренка Ілля Серафимов заявив слідчому відведення через його упередженість.
Зокрема, він зазначив, що всі підозрювані багаторазово просили слідчого викликати їм адвоката в той час, коли їм привозили матеріали для ознайомлення. Але Савенко жодного разу цього не зробив. Також Серафимов повідомив про кілька випадків, коли слідчий обіцяв надіслати йому копії матеріалів, але не виконав своїх обіцянок.
Раніше СПЖ писала, що суд обмежив журналістам СПЖ час ознайомлення із матеріалами слідства.
