Митрополита Феодосія суд залишив під нічним домашнім арештом
Керуючий Черкаською єпархією заявив, що він змушений щоночі їхати додому на Київщину і не може брати участь у богослужіннях.
29 травня в Сосновському суді м. Черкаси відбувся розгляд справи про зміну митрополиту Черкаському і Канівському Феодосію запобіжного заходу, – повідомляє Суспільне.
Під судом на владику чекали провокатори з портретами патріарха Кирила, вони вкотре влаштували акцію проти митрополита Феодосія. Один із адвокатів підзахисного Володимир Юдін не міг 20 хвилин потрапити на засідання суду, його затримали активісти. Суддя розпочав розгляд справи без захисника владики, а згодом адвокат приєднався до слухання справи. З'ясувалося, що його не пускали до суду активісти, про що Юдін повідомив правоохоронців, написавши заяву до поліції.
Прокурор клопотав про продовження запобіжного заходу митрополиту Феодосію у вигляді домашнього арешту в нічний час доби. За його словами, ризики продовжують існувати і навіть збільшились.
Адвокат Тамара Гріденко просила змінити запобіжний захід владиці на м'якший. За її словами, він не ховається і не давав підстав думати, що він це буде робити, а також не впливає на свідків.
«Є можливість попросити політичний притулок у низці країн, але я зацікавлений в об'єктивному розгляді справи. Якщо я поїду за кордон, у кураторів буде свято. Такого задоволення я їм не дам. Не переживайте, нікуди я не поїду, свята такого вам не влаштую. Я в Україні і тут планую жити до кінця життя», – сказав підсудний.
За словами владики Феодосія, обмеження, що діють, йому заважають брати участь у служіннях, оскільки він змушений щоночі їхати додому до Київської області.
Суддя ухвалила продовжити нічний домашній арешт митрополиту з 22:00 до 5:00 до 27 липня.
Свідок, якого мали допитати на засіданні суду, не з'явився.
Як повідомляла СПЖ, 22 травня 2024 року в Києво-Святошинському суді відбувся розгляд уже третьої справи за звинуваченням митрополита Черкаського і Канівського Феодосія у розпалюванні релігійної ворожнечі. У своєму зверненні перед початком засідання владика заявив, що вважає абсурдним чергове звинувачення проти нього – цитування святителя Луки Войно-Ясенецького.
