Довелося пояснювати ЗМІ США результати досліджень через Амстердама, – КМІС
У КМІС змушені були пояснювати американським журналістам результати досліджень щодо заборони УПЦ.
У Київському міжнародному інституті соціології після оприлюднення останнього дослідження довелося пояснювати журналістам ЗМІ США цифри щодо ставлення українців до Української Православної Церкви та її заборони. Про це заявив у своєму коментарі сайту uaorthodox виконавчий директор КМІС Антон Грушецький.
Голова Інституту соціології розповів, що після оприлюднення цифр останнього дослідження («Яка має бути політика влади та довіра до Української Православної Церкви (Московського патріархату)», – Ред.) йому почали писати американські журналісти. Причиною їхнього інтересу стала оцінка американського адвоката УПЦ Роберта Амстердама. Він, як зазначив Грушецький, звинуватив КМІС у тому, що дослідження було сфальшовано.
«Тому йому довелося пояснювати цифри досліджень та релігійну ситуацію, в якій опинилася Україна», – передають слова соціолога у виданні.
На переконання Грушецького, «глибока проблема сучасних суспільств – поверховість», і саме тому «ситуацію з МП (має на увазі УПЦ – Ред.) слід комунікувати постійно, щоб вона була зрозуміла і конгресмену, і простому жителю Техасу».
Як писала СПЖ, Амстердам у коментарі до допису американської журналістки про результати цього опитування підкреслив: «Шахрайське опитування, в якому питання звучало так, ніби Церква знаходиться в Москві».
Також адвокат УПЦ Роберт Амстердам надіслав відкритого листа Голові Ради Безпеки ООН, в якому на 18 сторінках описав численні випадки незаконних посягань на свободу віросповідання та порушень прав людини з боку українського уряду.
