Адвокат УПЦ розповів, чому знесення Десятинного монастиря було незаконним

17 Травня 10:18
234
Адвокат УПЦ розповів, чому знесення Десятинного монастиря було незаконним

Влада знесла храм, не чекаючи на перевірку Міністерства юстиції, куди юристи УПЦ подавали скаргу.

Адвокат УПЦ протоієрей Микита Чекман у своєму Facebook розповів, що нічне знесення Десятинного монастиря було незаконним, оскільки до Єдиного реєстру виконавчих проваджень жодних документів щодо демонтажу святині не долучили.

Релігійна громада також не отримала жодних документів із цього приводу.

«Взагалі саме по собы залучення суб'єкта господарювання державним виконавцем було незаконним. Тому що згідно із законом тільки за авансовий внесок стягувача можливі такі дії. І то, якщо це передбачено рішенням суду. Але ми бачимо, що в нашій країні закони не діють і влада вирішила вчиняти відверте богоборство», – розповів Чекман.

Крім того, у телеграм-каналі Перший козацький опублікував відповідь Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції на скаргу адвокатів Десятинного монастиря на незаконні дії держвиконавця.

«Просимо об'єктивно та всебічно перевірити викладені у зверненні факти, встановити причини та умови, що сприяли порушенням, невідкладно вжити заходів щодо їх усунення. У разі визнання його необґрунтованим роз'яснити порядок оскарження ухваленого щодо нього рішення», – написали чиновники управління.

При цьому відповідь за результатами перевірки має бути дана до 24 травня, проте демонтаж храму відбувся, не чекаючи цієї перевірки.

Як повідомляла СПЖ, у Києві в ніч на 17 травня поліція оточила територію Національного музею України, і Володимиро-Ольгінський храм на території Десятинного монастиря був знесений бульдозерами.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також