У справі митрополита Феодосія звинуваченню знову не вдалося замінити суддю
Захист ієрарха УПЦ назвав такі багаторазові спроби замінити суддю тиском.
15 квітня 2024 року Сосновський районний суд Черкас відхилив клопотання одного з «потерпілих» про відведення судді у справі митрополита Черкаського і Канівського Феодосія. Відео засідання суду опублікував Телеграм-канал Черкаської єпархії.
Суд вислухав «потерпілого капелана ПЦУ», який висловив претензію до чинного судді за те, що той залишив владику під нічним домашнім арештом, а не ув'язнив, як того вимагала сторона звинувачення. Він розповів, що митрополит Феодосій продовжує записувати різні відео, критикуючи владу, що, на його думку, є неприпустимим.
Сторона захисту архієрея УПЦ звернула увагу суду на те, що це вже не перша спроба замінити суддю, який не задовольняє клопотання обвинувачення та назвали таку діяльність – тиском на суд.
Заслухавши обидві сторони, суддя відхилив клопотання «потерпілого» про відведення судді у справі митрополита.
Як писала СПЖ, 14 березня 2024 р. Сосновський районний суд Черкас відхилив клопотання прокуратури про взяття під варту митрополита Феодосія. 5 квітня суд продовжив домашній арешт владиці на 60 днів. Один із «потерпілих» зажадав обрання суворішого запобіжного заходу та відведення судді, але суд його доводи не прийняв.
