Кураєв заявив, що не зобов’язаний вважати членів ПЦУ розкольниками
Андрій Кураєв порівняв події навколо Томосу ПЦУ в 2018 році з наданням автокефалії РПЦ в XVI столітті.
Заборонений в служінні протодиякон Андрій Кураєв в інтерв’ю Антону Красовському на youtube-каналі «Антоніми» заявив, що не зобов’язаний вважати ПЦУ ворогами, єретиками і розкольниками.
Кураєв згадав історію Руської Церкви XV століття, коли через унію Константинопольської Церкви з Римом в Москві не прийняли надісланого Константинополем уніатського митрополита Ісидора і самостійно вибрали на московську кафедру митрополита Іону. Клірик РПЦ вважає, що розрив Московської і Константинопольської Церков, який стався через це і тривав більше 140 років, можна зіставити з українським розколом. На думку Кураєва ситуація, коли в 1589 році Руська Церква отримала статус патріархії, перегукується з легалізацією Фанаром українського розколу.
«100 років греки терпіли розкол, а потім знайшли привід його пробачити. А потім знайшли спосіб ще до Патріаршества в 1560 році сказати, що, мовляв, ми нічого не бачили, вважаємо, як і раніше вас своїми чадами. Це, безумовно, лицемірство. Але до чого це я говорю? Рівно те ж саме греки зробили з українцями, з Філаретом, на наших очах два роки тому», – заявив Кураєв.
«Це означає, що у мене менше ворогів, як вчила Московська патріархія. Що я не зобов’язаний при вигляді ПЦУ вважати їх ворогами, єретиками, розкольниками», – додав заборонений протодиякон.
Як раніше повідомляла СПЖ, спікер ПЦУ Іван (Євстратій) Зоря розповів про зустріч з Кураєвим в Михайлівському соборі Києва, коли той ще належав УПЦ КП. За словами Зорі, Кураєв «демонстративно стояв як стовп і ніяк не реагував – не хрестився, не кланявся. Тобто, ніяким чином не реагував на богослужіння. А потім в одній своїй книжці написав про своє враження, що ніби-то він якусь бісівську присутність відчув, що розписи Михайлівського монастиря - це "святі з наркотичними очима", і що він змушений був ледь не бігти, як з місця "бісівської присутності", з Михайлівського собору».
