У Берлінській консультації відзначили порушення української влади проти УПЦ
На богословській конференції на початку тижня ООН європейські богослови констатували порушення проти УПЦ «з боку демократичної України».
5 лютого 2024 року на початку тижня ООН, присвяченого гармонійним міжконфесійним відносинам, у Берліні пройшла богословська консультація, присвячена державно-конфесійним відносинам в Україні. У заході, організованому латвійським ресурсом Baznica.Info та Фондом св. Мейнарда взяли участь богослови та експерти з Німеччини, Швейцарії, Франції, Латвії.
Починаючи консультацію, учасники засудили війну проти України. Водночас вони заявили, що військова агресія «не може бути обґрунтуванням для порушень з боку демократичної України».
«Цю війну багато хто називає війною авторитаризму проти демократії. І важливо, щоб вона завершилася перемогою демократії», – сказав модератор.
Білоруська православна правозахисниця Наталля Василевич, яка зараз проживає в Німеччині, у своєму виступі зазначила, що обмеження свободи совісті не можуть носити характеру дискримінації.
«Щодо свободи релігії державна безпека такою легітимною метою не є – це спеціально обумовлено у Зауваженні загального порядку Комітету з прав людини №22 за статтею 18 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права», – зауважила Василевич.
За її словами, свобода слова дозволяє критично висловлюватися щодо тієї чи іншої конфесії. Однак якщо мову ворожнечі використовують чиновники, якщо це відбувається систематично і призводить до актів насильства – держава накладає обов'язок реагувати на подібні висловлювання.
Василевич зазначила, що українська влада стосовно УПЦ перебуває у безвиході, оскільки є стурбованість щодо репресій до цієї конфесії з боку західних партнерів, від підтримки яких Україна, яка перебуває у складній ситуації війни, залежить.
Магістр теології, член адмінради вікаріатства Галльської Митрополії Вселенського Патріархату Юстина Паніна (Франція), коментуючи конфлікти в Україні, звернула увагу на досвід православних громад у Франції. Вона розповіла, що «фіксоване членство з обов'язковими членськими внесками не знімає всіх можливих проблем, але забезпечує значно прозорішу систему при голосуванні щодо юрисдикційних змін».
На думку Паніної, хоча б часткове введення такої системи могло б забезпечити більшу безпеку для православних громад УПЦ від рейдерських захоплень.
Соціолог та публіцист Микола Митрохін (Німеччина) зазначив, що в Україні немає незалежних моніторингів релігійної ситуації. За його словами, під час переходів існує чимало прикладів маніпуляцій з метою спотворення результатів голосування.
«Випадки переходу більшості членів громади з однієї церкви в іншу безумовно є, але їх – абсолютна меншість і вони не заперечують їхню колишню церкву. Проте більшість випадків "переходу" означає або розкол у колишніх громадах, що часто супроводжується суперечками, кому дістанеться храм, або активний тиск зовнішніх сил на громади (насамперед місцевих адміністрацій та активістів громадсько-політичних організацій, раніше не помічених в активному сповіданні віри та членстві у громаді), або пряме вилучення храмів та парафіяльного майна у "неправильної" церкви на користь "національної" адміністративними або відверто незаконними методами із застосуванням прямого насильства. Причому далеко не завжди це майно надалі використовується для релігійних цілей. Або все це разом», – сказав Митрохін.
Водночас він зазначив, що для «суспільства» та «закордону» прихильники національної церкви завжди описують подібні ситуації як «перехід» – повністю дискредитувавши цей термін. Насправді багато хто (якщо не більшість) з громад, «що перейшли», зберігаються і проводять регулярні служби, оскільки переважна більшість духовенства відмовляється від «переходів».
Учасники зустрічі заявили, що зміна релігійної політики в інтересах керівництва України, оскільки знімає низку питань з боку європейської християнської спільноти та позбавляє Москву можливості використовувати релігійний чинник у своїх інтересах, у тому числі для ослаблення підтримки України з боку Європи та США.
Раніше СПЖ писала, що, за словами Наталлі Василевич, у ситуації з УПЦ українська влада сама себе загнала в глухий кут.
