ЗМІ Туреччини нагадали архієпископу Фанара в США про турецьке громадянство
В Aydınlık обурилися тим, що «Елпідофор використовував прикметник "вселенський" стосовно Фанарської церкви».
Турецьке націоналістичне видання Aydınlık нагадало очільнику Екзархату Фанара в США архієпископу Американському Елпідофору про його турецьке громадянство.
Видання Aydınlık, з багатомільйонною читацькою аудиторією, опублікувало статтю під заголовком: «Підтримка Південного Кіпру Грецькою церквою Фанара», в якій звинуватило архієпископа Елпідофора в підтримці Греції та Кіпру під час зустрічі з представниками уряду США.
Згідно з публікацією, архієпископ Елпідофор зустрівся з офіційними особами з Білого дому, Держдепартаменту, Міністерства оборони, Міністерства юстиції та Конгресу на заході, організованому представниками грецької родини Манатос.
Елпідофор під час своєї промови на заході високо оцінив внесок родини Манатос у «пристрасному захисті еллінізму, Кіпру, Греції, Вселенського патріархату та нашої святої Архієпископії в Америці».
В Aydınlık нагадали, що члени сім'ї Манатос обіймали різні державні посади ще за часів президентства Джона Кеннеді, а деякі члени родини обіймають консультативні та ділові посади на різних рівнях уряду США.
«Енді Манатос обіймав посаду помічника міністра торгівлі за часів президентства Джиммі Картера, Майк та Енді Манатос займаються лобіюванням інтересів греків і римської діаспори в заснованій ними фірмі Manatos & Manatos», – пишуть в Aydınlık.
Також у виданні повідомили, що під час зустрічі з конгресменом США Гасом Біліракісом Елпідофор заявив, що «він є захисником Вселенського патріархату і завжди підтримує Грецію та Кіпр», додавши, що Константинопольський патріархат також підтримує Грецію та Південний Кіпр.
В Aydınlık обурилися тим, що «Елпідофор використовував прикметник "вселенський" стосовно Фанарської церкви, що суперечить Лозаннському договору», а Туреччину звинуватив у геноциді.
Наприкінці публікації Елпідофору нагадали, що він народився в стамбульському районі Бакиркей, є громадянином Туреччини, а також входить до числа можливих кандидатів на пост патріарха після смерті Варфоломія.
У коментарях до статті пишуть, що «Патріарх Варфоломій не може діяти як лідер незалежної релігійної держави, а губернатору району Фанар слід провести необхідне розслідування та ініціювати судовий процес».
Раніше СПЖ писала, що архієпископ Елпідофор обманом втілює свої погляди в життя.
