У ПЦУ «ієрархи» екс-УАПЦ скаржаться на утиски ексфіларетівців
Г. Кризина зажадав у свого колеги І. Процика звільнити «благочинного», який забороняв проциківським «священникам» служити із кризинівськими.
«Єпископ Рівненський і Сарненський» Гавриїл Кризина напередодні річниці «об'єднавчого собору» поскаржився у своєму Фейсбуці, що в ПЦУ досі немає єдності, а клірики екс-УПЦ КП там утискають екс-УАПЦ.
За словами Кризини, «благочинний» Данило Ковташ, який належить до структури «архієпископа Рівненського і Острозького» І. Процика, відмовився «співслужити» Кризіні сам, і заборонив це робити іншим «священникам».
Кризина зажадав від Процика звільнити Ковташа, інакше він пообіцяв написати рапорт Сергію Думенку та «священному синоду».
Також Кризина звинуватив конкурентів у роботі на Москву.
У коментарях Кризину підтримав і інший колишній єпископ УАПЦ Володимир Шлапак, заявивши, що ідентична ситуація і в нього на Житомирщині.
«Священник» ПЦУ Микола Лагодич написав, що така ситуація не лише на Поліссі. І на його думку, вона буде такою «доти, доки в одному місті буде по три єпископи ПЦУ».
А «священник» Сергій Яровий констатував, що за 5 років єдності у ПЦУ так і не виникло.
«Дуже сумно, коли у ПЦУ немає єдності. Бо про це говорять самі архієреї. Зокрема, у цьому посту – владики Гавриїл та Володимир Шлапак. Це жах. Виходить, як свідчать архієреї, що єдність ПЦУ – це простий фейк. Ніякої єдності немає. Як же ми тоді до єдності з нами можемо закликати УПЦ МП? Інше питання, а чому єдності немає в ПЦУ? Що робилося для цієї єдності аж цілих п'ять років? Чому досі існують в неканонічний спосіб так звані "паралельні єпархії", де на одній території може бути дві, три чи більше єпархій? Це повний канонічний нонсенс!», – вважає Яровий.
Раніше СПЖ писала, що, за словами Думенка, зрештою всі будуть у ПЦУ – хочуть вони того чи ні.
