Історик: слова про «неукраїнськість» Блаженнішого і буковинців – міф
Доктор історичних наук спростував слова «митрополита» ПЦУ про відсутність «особливого українського коріння» у жителів Буковини і Предстоятеля УПЦ.
Доктор історичних наук, професор Чернівецького національного університету Михайло Чучко в коментарі кореспонденту СПЖ спростував слова «ієрарха» ПЦУ Олександра Драбинка про жителів Буковини і Блаженнішого Митрополита Онуфрія, як людей без «українського коріння».
Історик назвав цю заяву Драбинка не відповідаючі істині міфом, що вводить людей в оману.
«Колишній архієрей, який пішов з канонічної Церкви, зовсім не володіє матеріалом з етнічної статистики, з історії та, відповідно, вводить народ в оману», – сказав Чучко.
За його словами, історично вся Буковина входила до складу Молдавського князівства, але це була поліетнічна держава, де вже в 18-му столітті українці, яких називали русинами, були другими за чисельністю, а до кінця 19-го і початку 20-го північна частина Буковини, яка зараз є Чернівецькою областю, була в більшості своїй заселена українцями.
«Є перепис 1910 року, з народонаселення більшість в північній частині Буковини були українці, а в південній – румуни, – сказав історик. Тому твердження, що буковинці, якісь "недоукраїнці", якщо говорити про Чернівецьку область, про тих жителів, які жили тут у цей період (народження Блаженнішого – Ред.) – це пересмикування фактів і некомпетентність».
Як повідомляла СПЖ, раніше «митрополит» ПЦУ Олександр Драбинко заявив, що Блаженніший Митрополит Онуфрій керується в житті виключно Святим Письмом і не має національної свідомості, і що «особливого українського коріння у цих людей (вихідців з Буковини – Ред.) немає».
