Бремер: Якщо забороняють УПЦ, чому не забороняють поліцію чи місцеву владу?
Німецький богослов зазначив, що практика колективної відповідальності щодо УПЦ – абсурдна.
Професор Мюнстерського університету Томас Бремер у листі до глави ДЕСС Єленського заявив, що неприпустимо застосовувати практику колективної відповідальності та забороняти цілу конфесію на підставі кримінальних проваджень проти окремих людей. Лист опублікований на сайті «Діалог.тут».
Він вказує Єленському, що йому відомо про звинувачення деяких ієрархів УПЦ у непатріотичності або в наявності політичних поглядів, відмінних від тих, які є в уряді.
«Однак, згідно з українським законодавством, не заборонено поводитися без смаку, бути непатріотичним, або мати відмінні від уряду політичні погляди. Тому жодного з тих ієрархів так і не було засуджено», − зазначає Бремер.
Він пише, що «навіть коли проти них відкриваються справи (як останнім часом), звинувачення завжди висуваються проти окремої особи, так само як засуджуються поліцейські, місцеві керівники чи політики, які співпрацювали з окупантами». «У випадку з УПЦ звинувачують саме організацію (як у Вашому листі), тоді як ніхто не думає про звинувачення чи заборону поліції, місцевої влади чи політичної системи як такої», − зазначає німецький богослов.
Він наголошує, що «позиції та думки окремих осіб – це одне, а офіційна позиція організації – це інше».
«І коли судити УПЦ, то треба судити її офіційну позицію. З 24 лютого 2022 року вона називає російську агресію саме російською агресією та підкреслює суверенітет і територіальну цілісність України. Це чітка, послідовна позиція вищих органів – до речі, в явному протиріччі з позицією РПЦ», − пише Бремер.
Він зазначає главі ДЕСС, що «недержавний» статус висновку експертизи Держетнополітики про «зв'язки» УПЦ з РПЦ – це ні що інше, як маніпуляція, тому що «всі причетні знали, що її результати будуть використані для держави».
«Експерти працювали з державним мандатом, і вони не складали цей висновок як для наукової публікації або приватного тексту. Навіть якщо можна стверджувати, що сама Комісія не є державною одиницею, прийняття висновку ДЕСС без будь-яких змін робить «Висновок» державним документом, і ним наразі користуються державні установи. Так що вся ця справа − це справа держави, навіть якщо окремі фахівці не є державними службовцями», − заявив богослов.
Раніше СПЖ писала, що, за словами Бремера, немає жодних доказів зв'язку УПЦ із Москвою.
