Клірик Фанара з УПЦ КП: Мене перевисвячували, чому ПЦУ прийняли в сані?
Священник не розуміє, чому в 2004 його, клірика УПЦ КП, висвячували в Константинопольській Церкві як мирянина, а членів УПЦ КП й УАПЦ в 2018 прийняли в сані.
Священник Іспанської й Португальської митрополії Фанара Тарасій Петруняк в інтерв'ю «Діалог.тут» розповів, що 2004 року, коли він був кліриком УПЦ КП, його прийняли до кліру Константинопольського патріархату через перевисвячення. І він не розуміє, чому 2018 року кліриків УПЦ КП та УАПЦ, які перебували в такому ж статусі, на Фанарі назвали канонічними священниками.
«2004 року я був священником Київського патріархату. Однак, коли я попросився в лоно Константинопольської Патріархії, мені відповіли: "Ваше висвячення не наповнене благодаттю Святого Духу". Тому мене прийняли як мирянина і висвятили як законного священника вже в лоні Константинопольської Церкви», − розповів священник і нагадав, що у 2018 році патріарх Варфоломій прийняв кліриків УПЦ КП й УАПЦ (котрі мали такий самий канонічний статус, що й він сам у 2004 році) «як священиків».
«Згідно з 68-м Апостольським правилом і правилами 36 і 59 Карфагенського Собору, ніхто не може бути висвячений вдруге в той же ступінь. Якщо священство було законно висвячено, і хтось звершує над ним хіротонію вдруге, то позбавляється сану і той, хто висвячує, і той, над ким відбулося повторне таїнство», – говорить він.
Священник запитує: «У який момент хіротонії колишнього Київського патріархату наповнилися благодаттю?».
«Якщо вони з самого початку були сповнені Духу Святого, значить мене треба позбавити сану саме як двічі висвяченого, – каже о. Тарасій. – Якщо ж хіротонії представників УПЦ КП так само, як і моя, були недійсними, то чому їх не прийняли в лоно Константинополя як мирян?».
Раніше СПЖ писала, що, за словами Сергія Думенка, в ПЦУ не згодні на перевисвячення.
