Передача Фанару Андріївської церкви була з порушенням закону, – політолог
Олена Дяченко розповіла, які норми українського законодавства були порушені при передачі Андріївської церкви Фанару.
Політолог Олена Дяченко в інтерв'ю youtube-каналу Klymenko Time заявила, що передача Андріївської церкви відбулася з порушенням українського законодавства.
«На яких підставах це сталося мені досі незрозуміло. Я знайшла договір, укладений ставропігією (Фанару) з національним заповідником "Софія Київська" про передачу стилобата (підвалини Андріївської церкви у вигляді двоповерхової будівлі). У цьому договорі є пункт про те, що ставропігія зобов'язується проводити ремонти та реставраційні роботи у цій пам'ятці історичної спадщини, а також фінансувати ці роботи. У мене виникає величезне запитання, які саме роботи профінансувала, згідно з укладеним договором ставропігія Константинопольського патріархату?», – заявила Дяченко.
За її словами, викликає запитання і сама легалізація цієї передачі, оскільки парламент, приймаючи закон про передачу Андріївської церкви Фанару, вийшов за рамки своїх повноважень, прибравши зі списку об'єктів, заборонених до передачі, Андріївську церкву.
«Розпоряджатися пам'ятками архітектури може тільки виконавча влада в особі Кабміну. Парламент це зробив і вже на підставі цього закону – неконституційного – було прийнято постанову уряду. Мабуть, пан Гройсман (на момент згаданого рішення він займав пост прем'єр-міністра) розумів, про що йде мова і зажадав у Порошенка перестраховки у вигляді голосування парламенту. Тільки після цього Гройсман змінив постанову Кабміну 2001 року, де містився перелік об'єктів, заборонених до передачі в користування. З цього списку була викреслена Андріївська церква. І таким чином дозволили її передачу», – зазначила політолог.
«Але справа в тому, що і сам закон, і постанови були прийняті за рік до того, як ставропігія була зареєстрована як юридична особа. Тобто вони спочатку це прийняли, потім вже під іншою назвою ставропігія зареєструвалася як релігійна організація. Більш того, в законі і в постанові вона позначена по-різному. Десь як подвір'я, десь як ставропігія. Виникла плутанина з назвами, з юрособами. Україна за свій рахунок як держава профінансувала реставрацію (Андріївської церкви) і просто подарувала це Константинополю», – додала експерт.
Як раніше повідомляла СПЖ, в Києві біля стін Андріївської церкви зняли відеоролик з голими жінками.
