Юристи: Закон про заборону УПЦ суперечить Конституції і європейським нормам
Юрвідділ Української Православної Церкви наголошує, що законопроєкт №8371 порушує право на свободу віросповідання громадян України, які належать до УПЦ.
Ухвалений Верховною Радою в першому читанні законопроєкт №8371, спрямований на заборону Української Православної Церкви, не відповідає Європейській конвенції з прав людини та Конституції України. Про це заявили у Юридичному відділі УПЦ.
У коментарі Юрвідділу зауважується, що для остаточного ухвалення цього документу він має пройти друге читання, «тому він залишається законопроєктом та потребує доопрацювання, оскільки порушує право на свободу віросповідання і містить суттєві недоліки юридичної техніки».
«Законопроєкт №8371, який, як зазначається, забороняє діяльність релігійних організацій, пов’язаних з державою-агресором, по суті своїм змістом направлений на заборону Української Православної Церкви та порушує права на свободу віросповідання громадян України які належать до УПЦ, – зазначають юристи. – В самому проєкті закону про УПЦ не йдеться, однак його походження (Рішення РНБО щодо УПЦ), медійне та політичне супроводження свідчать про те, що цей закон будуть застосовувати до УПЦ, яка насправді є самостійною і незалежною Церквою, і свідомо намагаються видати ЇЇ за РПЦ, а священнослужителів та віруючих людей які є громадянами України, віднесли до агентів рф».
У Юрвідділі вказують на те, що в обґрунтуванні необхідності ухвалення законопроєкту його ініціатори посилаються на «релігієзнавчу експертизу», яка навіть не має юридичного характеру (абзац 3 розділу 5 «експертизи»), та на кримінальні провадження щодо представників УПЦ, які нібито несуть загрозу національній безпеці.
«Насправді цей законопроєкт не відповідає Конвенції з прав людини та Конституції України (ст. 35), оскільки жоден з цих документів не передбачає можливості заборони права на свободу віросповідання. Оскільки таке право може тільки обмежуватись і лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров’я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей», – пояснюють юристи.
Вони наголошують, що ані «релігієзнавча експертиза», ані кримінальні провадження, на які посилаються автори проєкту, «не є підставою не лише для заборони, а й для обмеження права на свободу віросповідання».
На думку юристів, ухвалення законопроєкту буде свідчити про втрату сенсу «прав і свобод людини, за які також воює наша Держава».
Як повідомляла СПЖ, народний депутат Артем Дмитрук заявив, що заборона УПЦ вигідна Путіну, а ті, хто проголосував за законопроєкт №8371, працюють проти України, замість того щоб об'єднуватися в умовах війни.
