Українські юристи відповіли на претензії «Федерації Константинополя»
Правозахисна організація «Public Advocacy» пояснила свою позицію щодо недостатньої активності структур, що просувають тему порушень прав православних у Туреччині.
В НУО «Громадський правозахист» вважають обґрунтованими свої раніше висловлені критичні зауваження щодо анонсованої петиції щодо Святої Софії в ООН і закликають «Всесвітню Федерацію Константинополя» (Ecumenical Federation of Constantinopolitans), що здійснює захист прав віруючих Константинопольського патріархату, сприйняти їх як можливість для плідного захисту Православ'я на міжнародних майданчиках.
«Ми вважаємо, в нашому коментарі на активність по захисту православних християн Туреччини в ході 45 сесії РПЛ ООН було обґрунтовано зазначено, що зовнішні ознаки невикористання захисниками Православ'я всіх можливих і допустимих способів захисту свідчать про слабкість юридичної роботи, а, можливо, про страх вчинення реальних дій по захисту храму Св. Софії, – як з боку релігійних лідерів Вселенського патріархату, так і з боку захисних структур», – йдеться у відповіді НУО «Громадський правозахист», опублікованому на сайті організації 5 жовтня 2020 року.
Правозахисники зазначили, що очікували від структур Фанару виступу з питання Святої Софії під час розгляду держави Туреччина в ООН 29 вересня, але, «на жаль, питання храму Св. Софії взагалі не було порушене».
Крім того, заяви «Ecumenical Federation of Constantinopolitans, які, в основному, дублюють тези архієпископа Елпідофора про те, що Св. Софія підлягає захисту як культурна спадщина в межах повноважень організації ЮНЕСКО», є неповними і недостатньо обгрунтованими, що «не відображає весь комплекс проблем православних християн Туреччини і значно звужує можливості правового захисту».
«На нашу думку, публічні заяви, петиції та інші документи, спрямовані на захист християнських спільнот Туреччини і поширювані Вселенським патріархатом або пов'язаними з ним НПО, – в основному носять декларативний, а не конкретно-юридичний характер судового позову чи заяви-скарги в рамках будь-якої процедури, що зобов'язує розглядати такі звернення у рамках судової або іншої процедури. <...> Саме тому ми поширили коментар про недостатню, на наш погляд, активність структур, що займаються питаннями захисту православних християн у Туреччині. Така критика є цілком продуктивною з урахуванням свободи слова та відкритості всіх дій представників громадянського суспільства в міжнародних процедурах ООН», – підкреслили українські правозахисники.
В НУО «Громадський правозахист» закликали своїх колег «сприйняти все вищевказане як зауваження в дусі братньої любові, оскільки ми, як православні християни, відчуваємо біль і глибоку стурбованість подіями в Туреччині не тільки по відношенню до найбільшої святині Православ'я – храму Св. Софії, але також і у зв'язку із загальним становищем православних християн у цій країні, тому замовчування всієї глибини проблем православних або недостатньо гучний голос на їх захист викликає у нас занепокоєння».
«Користуючись нагодою, пропонуємо організації Ecumenical Federation of Constantinopolitans надалі подавати спільні заяви в рамках РПЛ ООН, що дозволить як збільшити обсяг потоку інформування ООН, так і скористатися взаємним досвідом і підтримкою.<...> Розраховуємо, що любов до Бога і Його Церкви дозволить нам подолати будь-які непорозуміння і дасть нові можливості для плідного захисту Православ'я на міжнародних майданчиках», – підсумували у правозахисній організації.
Як повідомляла СПЖ, представники «Всесвітньої Федерації Константинополя» залишилися незадоволені заявою НУО «Громадський правозахист» щодо анонсованої петиції Константинопольського патріархату щодо питання Святої Софії в ООН.
