Експерт: Після своїх слів про Церкву глава РНБО має піти у відставку
Заява Данилова про УПЦ не відповідає його статусу державного службовця і є дискримінацією, вважає Руслан Бортник.
Погрози і звинувачення секретаря РНБО Олексія Данилова щодо миротворчих ініціатив Церкви безпідставні, а його заява в правовій державі спричинила б відставку, сказав у коментарі СПЖ директор «Українського інституту аналізу політики та менеджменту» Руслан Бортник.
«Такі заяви можна розцінювати як елементи відвертого непрофесіоналізму, дискримінації чи політичного замовлення, – зазначив експерт.
Такими оцінними судженнями може говорити політик. Але державний чиновник, навпаки, повинен забезпечити всі можливості для Української Православної Церкви для будь-яких форумів, заходів. УПЦ – це легальна структура, найбільша церковна організація в Україні. Урядовець повинен її захищати».
Заява Данилова показує, що він не розуміє, що таке державна служба, висловив припущення політолог.
«У нормальній державі такого роду заяви вели б до відставки. Якби щось схоже заявив урядовець у США чи Німеччині, він моментально був би відправлений у відставку», – сказав він.
На думку політолога, озвучені Даниловим звинувачення є неправдою.
«На підставі чого Данилов робить свої висновки? Явно не на підставі якогось розслідування, тому що РНБО нічого розслідувати не може», – підкреслив експерт.
Політолог порадив запросити РНБО на миротворчий форум, який проведе УПЦ в Святогірській лаврі, щоб донести об'єктивну інформацію держслужбовців.
Як повідомляла СПЖ, секретар РНБО назвав хресні ходи і мирні форуми антиукраїнською діяльністю.
