В РПЦ назвали пропагандою «відновлення» свого священника Фанаром
Заступник Легойди В. Кіпшидзе вважає, що Фанар провів пропагандистську акцію, відновивши у сані священника, забороненого в РПЦ за заміну в молитві слова «перемога» на «мир».
В РПЦ прокоментували рішення синоду Константинопольського патріархату про «відновлення» у сані священника храму Андрія Первозванного в Любліно Іоанна Коваля. Заступник голови Відділу із взаємин церкви з суспільством і ЗМІ Вахтанг Кіпшидзе в коментарі «Комерсанту» назвав це рішення «пропагандистською акцією, яка не має нічого спільного з канонами» і звинуватив Фанар у потуранні мілітаризму.
«Загальновідомим фактом є публічна підтримка турецької військової операції в Сирії главою Фанара, тому пацифістський пафос патріарха Варфоломія орієнтований лише на малоосвічених і необізнаних у міжнародній політиці людей», – сказав Кіпшидзе.
За його словами, «колишні священники Московського патріархату, які отримали "амністію" Фанара, на жаль, не зможуть претендувати на іншу роль, ніж роль витратного матеріалу в політичних іграх, які веде патріарх Варфоломій».
В свою чергу заступник голови Єпархіального суду Москви протоієрей Владислав Ципін, який ухвалював рішення про позбавлення сану о. Іоанна, звинуватив його у сектантському мисленні через прихильність до пацифізму.
За словами Ципіна, «не просто миролюбність, а пацифізм, тобто принципова відмова для християн брати участь у війнах, – це зазвичай елемент єретичних, сектантських доктрин».
Раніше СПЖ писала, що Фанар відновив священника РПЦ, який молився за мир замість перемоги.
