В УПЦ прокоментували вимоги ДЕСС щодо розриву з РПЦ
Митрополит Климент зазначив, що навіть виконання УПЦ побажань Держетнополітики не матиме жодних правових наслідків у відносинах Церкви і влади.
В УПЦ розповіли, що «роз'яснення» Держетнополітики з приводу того, як Церква має довести свій вихід із РПЦ, мають абстрактний характер і не несуть жодних юридично-правових наслідків. Про це в коментарі Центру інформації УПЦ розповів голова Інформаційно-просвітницького відділу митрополит Климент.
Архієрей заявив, що зустріч, про яку згадав у своєму листі очільник Держетнополітики Віктор Єленський, від самого початку планувалася між главою Мінкульту і представниками Києво-Печерського монастиря та мала на меті обговорити конкретні питання подальшого функціонування обителі.
З боку УПЦ з благословення Блаженнішого Онуфрія в цій зустрічі взяв участь митрополит Климент, ректор Київської духовної академії і семінарії архієпископ Білогородський Сильвестр, член Духовного собору Лаври архімандрит Нестор, юристи та адвокати монастиря.
Проте замість Ткаченка на зустріч прийшов Віктор Єленський. Також були присутні виконувач обов'язків директора заповідника М. Остапенко та голова департаменту збереження культурної спадщини при Мінкульті.
За словами митрополита Климента, зустріч мала суто практичне значення: «Керівник заповідника озвучив свої пропозиції щодо співпраці з монахами Лаври. Представник монастиря, в свою чергу, розповів про те, які думки має чернеча братія щодо цих пропозицій; юристів Лаври цікавило, яку форму таких відносин міністрерство вважає за можливе зафіксувати документально. Мова йшла і про дотримання вимог пам’ятко-охоронного законодавства».
Тож для архієрея залишилося незрозумілим, чому Єленський «афішував цю подію як зустріч між керівництвом ДЕСС та членами єпископату УПЦ».
За його словами, «пан Єленський висловлював певні претензії до УПЦ, однак так і не пояснив, яким чином вони пов’язані з розриванням угоди про використання лаврських споруд. Коли ж його попросили конкретизувати, які саме у очолюваного ним державного органу є претензії до статутної документації УПЦ або ж конкретних дій і заяв її керівництва, очільник ДЕСС став посилатися на некоректні публікації в пресі та відеоконтент у соціальних мережах, чого, безперечно, було не достатньо».
Саме тому Єленському й запропонували «сформулювати конкретні пропозиції, котрі б дали можливість прибрати такі суперечності і розширити спектр співпраці музейної установи з монастирем».
Однак, як пише митрополит Климент, «на пряме питання юристів Лаври, чи означатиме досягнення консенсусу з усіх піднятих паном Єленським питань зміну політики Мінкульту по відношенню до Лаврського монастиря, припинення судових процесів і укладання відповідних угод для користування лаврськими приміщеннями як самим монастирем, так і Духовною академією, жодної відповіді не було озвучено ані самим Віктором Єленським, ані іншими присутніми на зустрічі його колегами».
Архієрей вказав, що навіть виконання УПЦ побажань Держетнополітики не матиме жодних правових наслідків у відносинах Церкви і влади.
«З тексту листа <...> випливає, що перераховані у ньому пропозиції є лише плодом особистих роздумів очільника ДЕСС над питанням взаємодії в Україні Церкви і держави. Однак ці роздуми не містять жодних гарантій розширення траєкторії цієї взаємодії. ДЕСС містить письмові примірники аргументовано викладених позицій з усіх питань, щодо яких потребувалися уточнення з боку УПЦ.
Ситуація полягає в тому, що за будь-яких відповідей від УПЦ на запит ДЕСС сама ця міністерська служба жодного разу не засвідчила про готовність гарантувати зняття тих обмежень, яких наразі зазнають віряни УПЦ у питаннях реалізації свого конституційного права на свободу релігійних переконань, зокрема і щодо загрози перетворення Києво-Печерського монастиря на тотальний музей», – підсумував митрополит Климент.
Раніше СПЖ писала, що в Держетнополітики опублікували вимоги до УПЦ щодо виходу з РПЦ.
